Kleinunternehmer sind zunehmend durch staatliche Regulierungen frustriert, die in den letzten Jahren zu einem großen Problem geworden sind. Zweiundzwanzig Prozent der Kleinunternehmer, die an der November-Mitgliederumfrage der National Federation of Independent Business (PDF) befragt wurden, geben an, dass staatliche Regulierung und Bürokratie das wichtigste Problem sind, dem sie sich heute gegenübersehen, nur einen Prozentpunkt weniger als der Anteil, der Steuern feststellte das Problem Nummer eins.
$config[code] not foundDarüber hinaus ist die Fraktion, die die Regulierung als ihr größtes Problem bezeichnet, heute weitaus höher als Mitte der achtziger Jahre, als rund zehn Prozent der Eigentümer Regierungsregeln und Aufsicht als ihr Hauptproblem identifizierten.
Jetzt glauben Forscher verschiedener Denkfabriken zu glauben, dass die Regulierung der Regierung mehr tut, als dass Unternehmer in Schwierigkeiten geraten. Sie befürchten, dass die zunehmende Regulierung potenzielle Unternehmer von der Gründung von Unternehmen abhalten könnte.
In den letzten dreieinhalb Jahrzehnten ist die Regulierung des Bundes gestiegen, während die Neugeschäftsentwicklung zurückgegangen ist, wie die Grafik oben zeigt. Forscher der Ewing Marion Kauffman Foundation, des Hudson Institute, der Hoover Institution und der Heritage Foundation glauben, dass dieses Muster mehr als ein Zufall ist.
Die Pro-Kopf-Rate für die Gründung neuer Arbeitgeberunternehmen und die Anzahl der Regelseiten im Bundesregister - eine übliche Maßnahme für den Geltungsbereich der Bundesregulierung - korreliert -0,67 für den Zeitraum 1977 bis 2012. In ähnlicher Weise korrelieren die Pro-Kopf-Rate der Unternehmensgründung und die Anzahl der Seiten im Code of Federal Regulation - eine weitere häufig verwendete Schätzung der staatlichen Vorschriften - im selben Zeitraum -0,78. (Eine Korrelation von 1,00 bedeutet, dass sich zwei Zahlen in perfektem Zusammenspiel bewegen.)
Korrelation bedeutet natürlich nicht Kausalität. Forscher haben jedoch mehrere Gründe zu der Annahme, dass die zunehmende Regulierung das Unternehmertum abschreckt. Erstens, so Jonathan Ortmans, Senior Fellow bei der Ewing Marion Kauffman Foundation, im September dem US-amerikanischen Komitee für Kleinunternehmen (Subcommittee and Contracting and Workforce) unterstellte, verstärken weitere Vorschriften die Komplexität (PDF) von Unternehmen. Dies wiederum hindert die Menschen daran, sie zu starten. Zweitens, wie Anthony Kim von der Heritage Foundation erklärt, machen die steigenden Kosten der Einhaltung von Vorschriften marginal unternehmerische Bemühungen unwirtschaftlich, was auch dazu führt, dass die Gründungsrate sinkt.
Die zunehmende Regulierung ist für Unternehmer besonders problematisch. Bestehende Unternehmen haben häufig Erfahrung im Umgang mit Aufsichtsbehörden und der Einhaltung ihrer Vorschriften, wodurch sie bessere und billigere Wege finden können, um die Regulierungslast zu bewältigen. Darüber hinaus ist die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften oft mit hohen Fixkosten verbunden. Infolgedessen sind kleinere Unternehmen (die in der Regel jünger sind) normalerweise mit höheren Kosten für die Einhaltung von Vorschriften konfrontiert.
Was können wir also tun, um das Problem zu lösen?
Eine Idee ist, die Regulierung neuer Unternehmen zu begrenzen. John Dearie, Executive Vice President des Financial Services Forum, schlug vor, dass der Kongress die Regeln für Unternehmen, die weniger als sechs Jahre alt sind, nur auf „wesentliche Vorschriften zur Produktsicherheit, zum Umweltschutz und zum Schutz der Arbeitnehmer“ beschränkt. Mit einer Ausnahmeregelung für junge Unternehmen könnten sich Unternehmer entscheiden Um ihre Unternehmen in Gang zu bringen, bevor sie sich dem Ansturm der Bundesregeln stellen, was mehr Menschen dazu ermutigen würde, Unternehmen zu gründen.
Eine andere Idee ist es, von den Vorschriften der Regelbücher abzusehen, die nicht mehr aktuell sind und unnötig sind. Die Einsetzung einer Bundeskommission zur Überprüfung der Bestimmungen und zur Vorschlagung von Kongressen, die beseitigt werden könnten, und die Einbeziehung von Verfallsdaten in alle Bundesvorschriften sind zwei Möglichkeiten, um den regulatorischen Unterboden zu kürzen.
Die politischen Entscheidungsträger möchten diese Vorschläge zwar nicht übernehmen, müssen jedoch handeln. Es gibt immer mehr Beweise dafür, dass die zunehmende Regulierung unternehmerische Aktivitäten behindert.
Bildquelle: Erstellt aus Daten des Zensusbüros und des Bundesregisters
