Wer profitiert von Offshore-Arbeitsplätzen? Große amerikanische Unternehmen und amerikanische Konsumenten. Nicht aber kleine und mittlere Unternehmen.
Das ist laut einem nachdenklichen Artikel von Jon Markham. Er wagt es, protektionistische Gegenmaßnahmen zu wagen und offen über ein sensibles Thema zu sprechen.
Er weist darauf hin, dass große amerikanische Unternehmen wie Motorola und Ford - und die Verbraucher ihrer Produkte - die Vorteile günstiger Offshore-Arbeitskräfte durch niedrigere Herstellungskosten und niedrigere Verbraucherpreise genießen. „Amerikanische, japanische und andere ausländische Unternehmen mit Produktionsstätten in China machen fast die Hälfte der Waren aus, die von China in den Weltmarkt exportiert werden. *** Es ist nicht übertrieben zu behaupten, dass Wal-Mart das größte chinesische Unternehmen der Welt ist, das dort seine populären Hausmarkenwaren herstellt. "
$config[code] not foundDer Chicagoer Ökonom David Hale bemerkt: „Die Hauptbeschwerden der amerikanischen Unternehmen in China gehen von kleinen oder mittleren Unternehmen aus, die nicht über das Kapital verfügen, um in China zu investieren oder ihren Markt zu durchdringen. … Wenn Peking einfach den Marktzugang für kleine Unternehmen verbessern würde, würde dies weniger Forderungen des Handelsprotektionismus bedeuten. “
SMB-Hersteller, die keinen Zugang zu billigen Arbeitskräften in China und an anderen Orten haben, haben offensichtlich einen zunehmenden Kostennachteil gegenüber ihren größeren Kollegen. Dies wird für KMU weiterhin ein heikles Problem sein.
Lesen Sie mehr bei MSN Money.
Lesen Sie den Artikel von David Hale über Chinas aktuellen wirtschaftlichen Status (wenn Sie ihn abonnieren) Auswärtige Angelegenheiten).
$config[code] not found 1
