Sicher gibt es viele politische Diskussionen über die Schaffung von Arbeitsplätzen, aber ignorieren wir, was die Politiker zu sagen haben. Stattdessen möchte ich sehen, was es wäre Ja wirklich Für kleine Unternehmen, die seit langem als "Motor des Beschäftigungswachstums" bezeichnet werden, gilt es wieder mit der Einstellung zu beginnen.
Eigentlich kleine Unternehmen tun anstellen wollen. Tatsächlich planen 40,7 Prozent der Befragten in einer laufenden Studie über in Privatbesitz befindliche Unternehmen, die vom Pepperdine Private Capital Markets-Projekt und Dun & Bradstreet Credibility Corp. durchgeführt wurde, dies in den nächsten sechs Monaten zu tun, verglichen mit 38,1 Prozent, die dies nicht beabsichtigen Einstellung und 21,2%, die unsicher sind.
$config[code] not foundDer Zugang zu Kapital ist jedoch ein großer Stolperstein für die befragten Unternehmen, die einen Jahresumsatz von unter 5 Millionen US-Dollar hatten. Auf die Frage, nach welcher Politik sie 2012 am wahrscheinlichsten dazu neigen würden, Personal einzustellen, wurde „verbesserter Zugang zu Kapital“ mit (34,8 Prozent) zitiert, wobei Steueranreize den zweiten Platz (23,2 Prozent) und die Regulierungsreform den dritten Platz (18,3 Prozent) einnahmen.
Wo würden kleine Unternehmen gerne Kapital bekommen? Bankkredite waren die bevorzugte Finanzierungsquelle für die Mehrheit (70,7 Prozent). Angel Capital, die zweitwünschenswerteste Finanzierungsoption auf der Liste, blieb weit zurück und wurde von nur 35,7 Prozent der Befragten genannt. Private Equity (28,1 Prozent) und Venture Capital (27,2 Prozent) lagen dicht dahinter.
Von den kleinen Unternehmen, die in den letzten 12 Monaten tatsächlich Kredite an Banken gerichtet hatten, erhielten jedoch nur 44,5% einen Kredit. Unabhängig davon, ob sie erfolgreich waren oder nicht, zeigte die Studie, dass der durchschnittliche Unternehmer mit 2,2 Banken Kontakt aufgenommen hat und 16 bis 24 Stunden Zeit für den Kreditprozess aufgewendet hat.
John Paglia, leitender Forscher des Pepperdine Private Capital Markets-Projekts und außerordentlicher Professor für Finanzen an der Graziadio School of Business and Management der Pepperdine University, weist darauf hin, dass kleine Unternehmen ihren Anreiz verlieren, Bankkredite zu verfolgen.
„Viele Unternehmen fragen sich jetzt, ob es sich lohnt, sich bei Kreditinstituten an Kreditinstitute zu wenden. Wenn man sich 16-24 Stunden vom „Aufpassen des Geschäfts“ aufhält, um ein Darlehen zu verfolgen, kann dies für jedes kleine Unternehmen äußerst schädlich sein, insbesondere wenn die Chancen nicht zu seinen Gunsten sind “, sagt Paglia.
Ich persönlich weiß, dass 16 bis 24 Stunden eine beträchtliche Zeitinvestition sind, aber wenn das Ergebnis eine Kapitalinfusion sein könnte, die Ihr Unternehmen rettet oder dazu beiträgt, dass es exponentiell wächst, würde ich meinen, dass ein geringer Preis zu zahlen ist. Ich weise auch darauf hin, dass die Kapitalbeschaffung von VCs, Privatinvestoren oder Angels voraussichtlich wesentlich länger als 16 bis 24 Stunden dauert.
Ich sehe aber auch den Punkt von Paglia. Kleine Unternehmen verlieren das Vertrauen. Sie bezweifeln, dass die normalen Kanäle sie überall hinbringen. Und wenn kleine Unternehmen nicht darauf zählen können, Kapital zu finden, haben sie nicht das Vertrauen (oder Geld), das sie einstellen müssen.
Jeder Unternehmer, der in der Großen Rezession Mitarbeiter entlassen musste, will es ganz bestimmt nicht noch einmal tun. Wenn Sie als Unternehmer ein Teammitglied loslassen, schmerzt es. Daher ist die Einstellung von Mitarbeitern keine leichte Entscheidung.
7 Kommentare ▼
