Vor einigen Wochen gab der Internal Revenue Service (IRS) zu, dass einige seiner Angestellten unangemessen einer unverhältnismäßigen Prüfung durch konservative Gruppen unterzogen wurden, die den Non-Profit-Status anstrebten.
Während Sie vielleicht denken, dass der Skandal wenig mit Kleinunternehmen zu tun hat, kann in der fremden Welt von Washington - wo alles alles andere beeinflusst - der Skandal das Potenzial haben, Kleinunternehmer in mehrfacher Hinsicht zu nutzen.
$config[code] not foundDer größte potenzielle Gewinn für Kleinunternehmer liegt in der Munition, die der Skandal den Republikanern zur Verfügung stellt, um den Affordable Care Act (ACA) in Frage zu stellen. Während die GOP das neue Gesundheitsgesetz bisher nicht aufhielt, gibt der Skandal den Republikanern die Möglichkeit, die Bemühungen der Steuerbehörde um die Durchsetzung des Gesetzes zu behindern. Durch das Hämmern des Themas, dass der IRS nicht vertraut werden kann, kann die GOP der Steuerbehörde die Mittel verweigern, die sie zur Verwaltung des neuen Gesetzes benötigt.
Es stellt sich heraus, dass dies für kleine Unternehmen von Vorteil sein wird, die sich gegen den ACA aussprechen. Eine Gallup-Umfrage unter Kleinunternehmern, die im April durchgeführt wurde, ergab, dass 48 Prozent der Meinung sind, dass das neue Gesetz schlecht für das Geschäft sein wird, während nur 9 Prozent denken, dass es gut sein wird, und 39 Prozent glauben, dass es keine Auswirkungen haben wird.
Die Kosten des neuen Gesetzes und die Vorteile einer eingeschränkten Durchsetzbarkeit werden in erster Linie von kleinen Unternehmen getragen, da fast alle großen Unternehmen eine Krankenversicherung für die Arbeitnehmer vorsehen. Im Jahr 2012 stellte die Kaiser Familienstiftung fest, dass 98 Prozent der Unternehmen mit 200 oder mehr Beschäftigten eine Krankenversicherung für die Arbeitnehmer anboten, jedoch nur 61 Prozent der Unternehmen mit weniger als 200 Beschäftigten.
Der Skandal trägt auch zur Glaubwürdigkeit der Tea-Party-Gruppen bei, die wichtige Unterstützer von Kleinunternehmen sind. Konservative Organisationen behaupteten vor Monaten, sie seien für eine unfaire Behandlung ausgesucht worden, aber viele waren skeptisch gegenüber ihren Behauptungen. Die Tatsache, dass das Opfer der IRS die Attraktivität der Tea Party-Bewegung erhöht hat, legt eine Umfrage von CNN / ORC International nahe. Zwischen der März-Umfrage (bevor die Nachricht vom Skandal kam) und der letzten Umfrage stieg die Gunst der Teeparty um neun Prozentpunkte an, berichtet CNN.
Wenn die Teeparty von dem Skandal profitieren kann, um Unterstützung bei den mittelfristigen Wahlen zu erhalten, sollte ihr Wahlerfolg zum Vorteil der Kleinunternehmer sein.Tea-Party-Anhänger glauben eher als andere Wähler, dass die Senkung der Steuern auf kleine Unternehmen ein guter Ansatz zur Schaffung von Arbeitsplätzen ist, wie eine Umfrage der Winston Group aus dem Jahr 2010 ergab. Darüber hinaus glauben fast zwei Drittel der Kleinunternehmer an die Tea-Party-Idee, dass die Regierung zu expansiv ist, verglichen mit weniger als der Hälfte aller Amerikaner, wie eine Umfrage des Wall Street Journal / NBC ergab.
Dann hat der Skandal Auswirkungen auf die IRS-Prüfungen selbst. Möglicherweise muss die Steuerbehörde nach dem Skandal die Kontrollen einschränken, da sie versucht, das Vertrauen der Bevölkerung in die USA wieder aufzubauen. Dies wäre eine willkommene Erholungspause für erfolgreiche Kleinunternehmer, die in den letzten Jahren einen Anstieg der IRS-Prüfungen gesehen haben. Laut dem jährlichen Datenbuch des IRS stieg die Prüfungsquote für Geschäftsrenditen zwischen 200.000 und 1 Million US-Dollar von 2,8 Prozent im Jahr 2008 auf 3,7 Prozent im Jahr 2012.
Eine Folgerung aus dem Satz, dass "Politik merkwürdige Bettgenossen macht", sollte vielleicht lauten: "Politik schafft unerwartete Verbindungen."
6 Kommentare ▼
