Was macht Psychologie zur Wissenschaft?

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Der Status der Psychologie als Wissenschaft wird häufig diskutiert. Eine weit verbreitete Kritik des Feldes besagt, dass die Psychologie nicht lange genug vorhanden war, um ein Paradigma oder ein etabliertes System von Ideen zu entwickeln, das von den meisten Fachleuten in der Gemeinschaft akzeptiert wird, und daher eines der wesentlichen Merkmale einer Wissenschaft fehlt. Darüber hinaus machen die weitreichenden Wurzeln der Psychologie in anderen Bereichen, einschließlich nichtwissenschaftlicher Disziplinen wie der Philosophie, die Kategorisierung schwieriger als die der traditionellen Wissenschaften wie Biologie oder Chemie. Bestimmte Merkmale der Psychologie, insbesondere ihr Einfluss aus etablierten Wissenschaften und ihre Abhängigkeit von der wissenschaftlichen Methode, werden oft als Beispiele dafür genannt, warum Psychologie tatsächlich als Wissenschaft betrachtet werden sollte.

$config[code] not found

Wurzeln in etablierten Wissenschaften

Laut der American Psychology Association ist Psychologie als wissenschaftliches Studium des Verhaltens von Tier und Mensch erst etwa 125 Jahre alt. Ein großer Teil seines Kernthemas wird jedoch durch etabliertere Wissenschaften, insbesondere Biologie und Soziologie, beeinflusst. Laut der American Psychology Association verbindet die Psychologie das Interesse der Biologie an der Funktion und Struktur menschlicher Organismen mit dem Fokus der Soziologie auf das Verhalten von Gruppen in der Gesellschaft. Wie diese Bereiche verlassen sich Psychologen auf beobachtbare Phänomene, um Schlussfolgerungen zu ziehen.

Die wissenschaftliche Methode

Ein zentrales Merkmal jeder Wissenschaft ist ihre Abhängigkeit von der wissenschaftlichen Methode: Durch Beobachtung, Experimentieren und Analyse werden Theorien in einem Prozess unterstützt, der von anderen unabhängig überprüft werden kann. Wie andere Wissenschaften ist die Psychologie auf Daten angewiesen, um Rückschlüsse auf Reaktionen von Menschen und Tieren auf Situationen und Reize zu ziehen. Eine Schwäche dieses Arguments ist, dass im Gegensatz zu den harten Wissenschaften, die messbare Phänomene beobachten können, vieles von dem, was Psychologen studieren, nicht messbar ist. Ein Physiker kann beispielsweise studieren, wie viel sich bewegende Objekte ausdehnen, indem er die Länge eines Objekts misst, während es sich im Ruhezustand befindet und während es sich bewegt, gemäß dem Lehrbuch "Complete Psychology". Die Antwort der Psychologen auf diese Kritik, so das Lehrbuch, lautet, dass nicht beobachtbare Faktoren beobachtbare Konsequenzen haben - Experimente können die menschliche Extroversion messen, indem sie beispielsweise messen, inwieweit sie sich extrovertiert verhalten.

Video des Tages

Von Schössling zu Ihnen gebracht Von Schössling zu Ihnen gebracht

Beschreibungsfähigkeit

Die Wissenschaften wollen beschreibend sein. Sie versuchen Theorien anhand von Beobachtungen eines Ereignisses oder einer Reihe von Ereignissen zu erklären. Die Psychologie macht dies durch Fallstudien, Umfragen, Beobachtung von Menschen und Tieren in der Natur, Interviews und psychologische Tests. Diese Forschung soll adäquate Datenstichproben sammeln, aus denen Psychologen Schlussfolgerungen ziehen können.

Fälschbarkeit

Die Wissenschaften betrachten eine gute Theorie als eine, die durch Experimente als falsch erwiesen werden kann. Diese als Verfälschbarkeit bezeichnete Eigenschaft ist ein allgemeines Maß dafür, ob eine Disziplin als Wissenschaft angesehen werden kann. Die Psychoanalyse, ein Bereich, der oft mit der Psychologie verwechselt wird, gilt als unverfälschbar und daher als unwissenschaftlich. Freuds Theorie, dass der Geist zum Beispiel aus Ego, Über-Ich und Es besteht, kann nicht getestet werden. Die wissenschaftliche Psychologie hingegen beruht auf Theorien, die aus der Forschung abgeleitet wurden. Es wird versucht, Experimente zu erstellen, die soziale Phänomene gegen eine Kontrolle messen und die Art der Laborforschung nachahmen, die in etablierten wissenschaftlichen Disziplinen durchgeführt wird.

Objektivität

Traditionelle Sichtweisen der Wissenschaft besagen, dass eine Disziplin objektiv sein muss, um als Wissenschaft zu gelten, eine Eigenschaft, die durch sorgfältige Beobachtung und Experimente sichergestellt wird. Argumente für die Berücksichtigung der Psychologie einer Wissenschaft behaupten, dass die Psychologie dies tut, indem sie sich auf die Forschung konzentriert. Im Gegensatz zu traditionellen Wissenschaftlern sind Psychologen auch anfällig für persönliche Vorurteile, die ein Experiment beeinflussen können. In ähnlicher Weise sind psychologische Experimente viel stärker von äußeren Faktoren beeinflusst, wie dem Einfluss der Teilnehmer selbst oder der Veränderung sozialer Konstrukte im Laufe der Zeit, wodurch sie sich schwieriger replizieren lassen als andere Wissenschaften. Psychologen versuchen, ebenso wie Soziologen, solche Einflüsse bei der Strukturierung ihrer Experimente zu kontrollieren, indem sie Fragen in einer Reihenfolge stellen, in der der Zweck der Studie beispielsweise verdeckt werden sollte.