Unternehmertum und Steuern

Könnte das Erlöschen der Bush-Steuersenkungen die unternehmerische Aktivität hemmen und damit das Wirtschaftswachstum verringern? Von allen politischen Fragen, die derzeit in Washington behandelt werden, kann diese Frage die wichtigste sein.

Hohe Steuern wirken sich unverhältnismäßig stark auf Kleinunternehmer aus. Das Tax Policy Center berichtet, dass 8,4 Prozent der Steuerpflichtigen mit Unternehmenseinkommen - das Doppelte des Anteils von Personen ohne Unternehmenseinkommen - in der Steuerklasse von 28 Prozent oder höher liegen.

$config[code] not found

Die Wirtschaftstheorie legt nahe, dass progressive Einkommenssteuern das Unternehmertum abschrecken. Glenn Hubbard von der Columbia University argumentiert, dass unsere Steuergesetzgebung, die viel von Ihrem Geld kostet, wenn Sie Risiken eingehen und Erfolg haben, die Verluste jedoch nicht teilt, wenn Sie Risiken eingehen und versagen, die Menschen davon abhält, Risiken einzugehen. Und wie viele von Ihnen wahrscheinlich bereits wissen, ist das Arbeiten für sich selbst riskant.

In einem mit William Gentry verfassten Papier stellte Hubbard fest, dass höhere Einkommensteuersätze die Einkommenssteuer tatsächlich dazu bringen, die Menschen davon abzuhalten, für sich selbst zu arbeiten.

Andere Studien zeigen ähnliche Ergebnisse für verschiedene Arten von Steuern. So schreiben Christian Keuschnigg von der Universität St. Gallen und Soren Bo Nielsen von der Copenhagen Business School, dass "selbst eine kleine Kapitalertragssteuer… die Anreize für unternehmerische Bemühungen verringert."

Forscher der Weltbank haben gezeigt, dass höhere Unternehmenssteuern mit niedrigeren Neugeschäftszahlen in verschiedenen Ländern zusammenhängen. (Diese Feststellung ist vor allem für die Vereinigten Staaten eine schlechte Nachricht. Die Organisation für wirtschaftliche Entwicklung und Zusammenarbeit hatte den zweithöchsten Körperschaftsteuersatz der 30 untersuchten Länder, die ihre Forscher untersuchten.) Mehrere Studien zeigen, dass Länder mit höheren Einkommensteuersätzen einen erheblichen Einfluss haben geringere Selbständigenquote haben.

Höhere Steuersätze hemmen das Wirtschaftswachstum und die Schaffung von Arbeitsplätzen, indem sie die Anreize der Unternehmer zum Ausbau ihres Geschäfts verringern. Research Papers von Robert Carroll, Douglas Holtz-Eakin, Mark Rider und Harvey Rosen weisen darauf hin, dass höhere Steuern dazu führen, dass Kleinunternehmer ihre Einstellungen und Investitionen reduzieren. Da Kleinunternehmen für die Hälfte des BIP und der Beschäftigung des privaten Sektors verantwortlich sind, lässt sich der dämpfende Effekt höherer Steuern auf Kleinunternehmen in Form eines geringeren BIP-Wachstums und der Schaffung von Arbeitsplätzen erkennen.

Darüber hinaus benötigen Unternehmen, die das Potenzial haben, durch schnelles Wachstum Wohlstand und Arbeitsplätze zu schaffen, häufig externes Kapital. Ein Großteil dieses Geldes stammt von informellen Investoren - Freunden, Familienmitgliedern und Business Angels. Wenn die Steuern steigen, neigen diese Quellen weniger dazu, wachstumsorientierte Unternehmer zu finanzieren, und investieren ihr Geld eher in steuerfreie Anleihen (da höhere Steuern die Diskrepanz zwischen den beiden Anlagen nach Steuern verringern).

Die Erhöhung der Steuern auf die reichsten Unternehmer wirkt sich am stärksten nachteilig aus, weil die Leistung kleiner Unternehmen beeinträchtigt wird. Nur wenige Unternehmer sind erfolgreich, aber diejenigen, die tendenziell sehr erfolgreich sind.So machten Steuerzahler mit einem bereinigten Bruttoeinkommen von weniger als 250.000 US-Dollar im Jahr 2008 nur 21,2 Prozent der Steuererklärungen der Partner- und Unterkapitel S aus, jedoch 78,5 Prozent der Einnahmen dieser Steuerpflichtigen. Die verzerrte Leistung der Unternehmer bedeutet, dass die arbeits- und vermögensbildenden Unternehmer, deren Anreize uns am meisten Sorgen bereiten müssen, die höchsten Steuerklassen darstellen. Erhöhen Sie ihre Steuern, und sie werden weniger bereit sein, einzustellen und zu investieren, was das Wirtschaftswachstum verringert.

Die Vereinigten Staaten haben ein enormes Haushaltsdefizit, das möglicherweise Steuererhöhungen erfordert, um die Lücke zu schließen. Bei der Steuererhöhung müssen wir jedoch das Gesetz der unbeabsichtigten Folgen sorgfältig prüfen. Viele Beweise zeigen, dass höhere Steuern unternehmerische Aktivitäten abschrecken, einschließlich Investitionen und Einstellung von Kleinunternehmern. Wenn wir die Steuersenkungen von Bush auslaufen lassen, besteht die Gefahr, dass bereits schwache Einstellungen und Investitionen für kleine Unternehmen abgeschaltet werden. Ist diese Möglichkeit wirklich die relativ geringe Verringerung des Defizits wert, die wir durch eine Steuererhöhung erzielen könnten?

17 Kommentare ▼