In den letzten Jahren haben Peer-to-Peer-Kredite zugenommen. Unternehmen wie Prosper.com bieten Menschen die Möglichkeit, Geld von Privatpersonen aufzunehmen, die sie nicht kennen, und nicht von Banken und anderen Finanzinstituten. Ein großer Teil dieses Geldes wird von Unternehmern zur Finanzierung ihrer Geschäfte aufgenommen.
Das Wachstum der Peer-to-Peer-Kreditvergabe und die Beteiligung von Unternehmern als Kreditnehmer ist eine beobachtbare Tatsache. Und der Grund, warum Unternehmer zu Peer-to-Peer-Kreditgebern gehen, ist sehr sinnvoll. Unternehmer können von Einzelpersonen Finanzmittel für ihr Unternehmen erhalten, selbst wenn sie sie nicht von Finanzinstituten beziehen können.
$config[code] not foundDie Frage, die verwirrend ist, ist, warum Einzelpersonen Unternehmern Geld gewähren, die Institutionen nicht finanzieren. Wir haben keine sorgfältig durchgeführten Studien, die diese Frage beantworten, aber hier sind einige mögliche Erklärungen.
1. Die Kreditgeber sind dumm. Einzelpersonen haben weniger strenge Kriterien für die Kreditvergabe als Institute, weil sie weniger über die Risiken der Kreditvergabe an Unternehmer wissen. Und sie sammeln weniger Informationen, um verschiedene Kreditnehmer zu bewerten. Infolgedessen gewähren sie Kredite, die nicht sehr gut sind und die Kredite schlechter abschneiden, als Banken oder andere Institutionen dies tolerieren würden.
2. Die Kreditgeber haben niedrige Renditeerwartungen. Da die Institutionen höhere Kosten haben als Einzelpersonen (die keine Gehälter an Kreditbeauftragte zahlen, Bankfilialen führen oder Zinsen für Einlagen zahlen), sind sie bereit, Kredite zu einem angemessenen Zinssatz zu vergeben. Um die gleichen Kredite zu vergeben, müssten die Banken einen so hohen Zinssatz erheben, dass Wuchergesetze sie daran hindern, Kredite zu vergeben.
3. Die Transaktionskosten sind für Institute zu hoch. Einzelpersonen können kleine Kredite vergeben, die sich die Institutionen nicht leisten können, weil sie die Verwaltungskosten erheblich senken. So machen Einzelpersonen sie und Institutionen nicht.
4. Die Kreditgeber finden es angenehm. Einzelpersonen tun häufig Dinge zur persönlichen Zufriedenheit, die Unternehmensleiter, die im besten Interesse ihrer Aktionäre handeln müssen, nicht tun können. Das Verleihen von Geld an andere Bedürftige kann Spaß machen oder das Gefühl emotionaler Zufriedenheit vermitteln. So erhalten Kreditgeber eine nicht finanzielle Entschädigung und es interessiert sie nicht wirklich, Geld zu verdienen. Banken und andere Institutionen können nicht die gleichen finanziellen Gegenleistungen für die finanzielle Entschädigung eingehen und machen die Kredite nicht.
Warum werden Ihrer Meinung nach Einzelpersonen an Unternehmer Geld vergeben, die Banken und andere Finanzinstitute nicht finanzieren? Ich würde gerne Ihre Gedanken hören.
* * * * *
Über den Autor: Scott Shane ist A. Malachi Mixon III, Professor für Entrepreneurial Studies an der Case Western Reserve University. Er ist Autor von sieben Büchern, darunter Illusionen des Unternehmertums: Die kostspieligen Mythen, an denen Unternehmer, Investoren und politische Entscheidungsträger leben und Fruchtbaren Boden finden: Außergewöhnliche Chancen für neue Unternehmungen erkennen.