Die für die Unterstützung von Unternehmern zuständige Regierungsbehörde der Vereinigten Staaten wurde beschuldigt, in den letzten zehn Jahren Kleinunternehmer mit einem Volumen von 2 Billionen US-Dollar in Bundesverträgen zu verdrängen.
Das Bundesgesetz schreibt derzeit vor, dass kleine Unternehmen mindestens 23 Prozent aller erteilten Regierungsaufträge erhalten müssen. Die Small Business Administration (SBA) trägt dafür Sorge, dass das Ziel erreicht wird, indem Regierungsbehörden mit Unternehmern verbunden werden.
$config[code] not foundDen Befürwortern der American Small Business League (ASBL) zufolge hat die SBA die 23-prozentigen Vorgaben der Regierung durch falsche Berechnungen "falsch" gefälscht.
Im Jahr 2015 meldete das Congressional Budget Office (PDF) ein Akquisitionsbudget von 1,2 Billionen US-Dollar. Dies hätte zur Folge, dass kleine Unternehmen in diesem Jahr rechtlich berechtigt gewesen wären, Regierungsaufträge im Wert von mindestens 276 Milliarden US-Dollar zu erhalten. Laut der ASBL verwendete die SBA jedoch nur ein Akquisitionsbudget von 370 Milliarden US-Dollar. Damit „erhöht“ sich ihre Zahl, um zu zeigen, dass kleine Unternehmen im Jahr 2015 24,9 Prozent aller Bundesaufträge erhalten haben.
Demnach behauptet die ASBL, dass Kleinunternehmer von den 276 Milliarden US-Dollar an Verträgen, die im letzten Jahr für sie reserviert werden sollten, nur 40 Milliarden US-Dollar erhalten hätten. Damit hätten sie nur drei Prozent aller Bundesaufträge erhalten.
Darüber hinaus warf das ASBL der SBA vor, Milliardenbeträge in Bundesaufträgen an größere Unternehmen umzuleiten, da eine Großväterregel aufgestellt wurde, die Unternehmen, die im Laufe der Zeit beträchtlich gewachsen waren, als „klein“ einstufen.
Diese Anschuldigungen führten dazu, dass die ASBL im Mai eine umstrittene einstweilige Verfügung gegen die SBA einlegte, obwohl der Bezirksrichter Vince Chhabria am 18. Oktober schließlich die einstweilige Verfügung (PDF) verworfen hatte. Er argumentierte, dass die SBA die Zielvorgaben tatsächlich gefälscht habe Der Kongress sollte nicht die Gerichte sein, die die Agentur zur Rechenschaft ziehen.
In einer Pressemitteilung sagte ASBL-Präsident Lloyd Chapman, dass die Entscheidung des Gerichts einen enttäuschenden Rückschlag im Kampf der Gruppe um die Verantwortlichkeit der SBA darstellt.
„Wenn es der Klage erlaubt gewesen wäre, ihren rechtmäßigen Tag vor Gericht zu bekommen, hätte die SBA die SBA verpflichtet, allen kleinen Unternehmen - und zweifellos den von Minderheiten, Frauen besessenen und behinderten Veteranenunternehmen - ein größeres und ordentliches Unternehmen zu geben Anteil an der Beschaffung auf Bundesebene “, sagte Chapman.
"Die Abweisung der Klage frustriert die legitimen Rechte von Kleinunternehmen auf ihren Anteil am wahren Umfang der staatlichen Verträge."
Die SBA hat noch keine Erklärung abgegeben, nachdem das Gericht beschlossen hatte, die einstweilige Verfügung aufzuheben. Die ASBL hat angekündigt, Berufung einzulegen.
Zwei-Dollar-Bill-Foto über Shutterstock
