Franchise-Unternehmen ermöglichen es Einzelpersonen, in die Geschäftswelt einzusteigen und zu wissen, dass sie die Unterstützung des Franchisegebers haben. Dies hat seine Vor- und Nachteile. Diese Positiven und Negativen wurden kürzlich in Kalifornien hervorgehoben, als Gov. Jerry Brown die stärksten Franchisenehmer-Schutzregeln in den USA unterzeichnete.
Der Vorteil einer Franchise ist, dass sie vom Franchisegeber unterstützt wird. Der Nachteil ist, dass diese Unterstützung je nach Unternehmen mit strengen Regeln einhergeht, die von Franchise-Nehmern für den Franchise-Geber stark favorisiert werden.
$config[code] not foundDas neue Gesetz, Assembly Bill Nr. 525 oder AB525, gibt den Franchisenehmern neue Rechte und Schutz. Das Gesetz wurde mit großer Mehrheit in der Versammlung (56-12) und von 37 zu 0 im Senat verabschiedet. Nach langen Verhandlungen erhielt es auch Unterstützung von Branchenakteuren.
In einigen Fällen informell als "Franchise-Bill of Rights" bezeichnet, wurden in der neuen Gesetzgebung einige Änderungen in Bezug auf die Verantwortlichkeiten von Franchise-Gebern und Franchisenehmern vorgenommen, wie im California Franchise Relations Act (CFRA) festgelegt. Die wichtigsten Punkte betreffen die Kündigung eines Franchisevertrags, die Entschädigung des Franchisenehmers bei Beendigung oder Verlängerung eines Vertrages sowie den Verkauf und die Übertragung des Franchise-Geschäfts durch den Franchisenehmer.
Einige der Feinheiten des Gesetzes sind:
Franchise-Geber können ein Franchise nicht vor Ablauf der Laufzeit außer aus wichtigem Grund kündigen. Es ist wichtig, die Sprache zu notieren. Genauer gesagt ist „guter Zweck“ ein Streitpunkt, und viele sehen darin ein Tor für Rechtsstreitigkeiten zwischen Franchise-Nehmern und Franchise-Nehmern. Das Gesetz schreibt jedoch vor, dass ein wichtiger Grund für das Versäumnis des Franchise-Nehmers besteht, die gesetzlich festgelegten Anforderungen des Franchise-Nehmers durch den Franchise-Vertrag im Wesentlichen zu erfüllen.
Wenn eine Franchise rechtmäßig gekündigt oder nicht erneuert wird, muss der Franchisegeber alle Inventare, Verbrauchsmaterialien, Ausrüstungen, Einrichtungsgegenstände und Einrichtungsgegenstände erwerben, die gemäß den Bedingungen des Franchisevertrags erworben wurden. Dieser Kauf erfolgt zum Wert des vom Franchisenehmer gezahlten Preises abzüglich Abschreibungen.
Franchise-Geber können einen Franchise-Nehmer nicht daran hindern, das Franchise zu verkaufen oder zu übertragen, egal ob es sich um einen teilweisen, gesamten oder einen beherrschenden oder einen nicht beherrschenden Anteil handelt, wenn der Franchise-Nehmer nach den Standards für die Zulassung neuer oder erneuernder Franchisenehmer qualifiziert ist.
Dieses Gesetz soll die Macht der Franchise-Geber über die Franchise-Nehmer einschränken. Anfang des Jahres erklärte der Gesetzgeber, der Vorsitzende der Mehrheit der kalifornischen Vollversammlung, Chris Holden in einer offiziellen Veröffentlichung: "Franchise-Unternehmen sollten ihre Dominanz nicht dazu nutzen können, um Franchise-Nehmer ihres Lebensunterhalts zu berauben. Sie sollten nicht in der Lage sein, die Zukunft von jemandem zu zerstören, indem sie sich hinter einem ungerechten Vertrag und schwachen staatlichen Gesetzen verstecken. "
Die International Franchise Association war aus offensichtlichen Gründen gegen die Gesetzgebung, aber am Ende unterzeichnete Gouverneur Brown nach dieser überwältigenden Unterstützung durch den Gesetzgeber ein Gesetz.
Jerry Brown-Foto aus Kalifornien über Shutterstock
4 Kommentare ▼
