Der Oberste Gerichtshof schließt Argumente zur Überholung der Krankenversicherung durch Präsident Obama in dieser Woche und zur Frage, ob die Maßnahmen zur Reform der Krankenversicherung niedergeschlagen werden sollen.
Der vor zwei Jahren von Präsident Obama unterzeichnete Gesetz für Patientenschutz und erschwingliche Gesundheitsfürsorge - allgemein als "Obamacare" bezeichnet - soll das amerikanische Gesundheitssystem reformieren. Das Gesetz schreibt vor, dass Personen, die nicht von Arbeitgebern oder staatlich geförderten Versicherungen erfasst werden, eine Krankenversicherung abschließen oder eine Strafe zahlen müssen. Dies wird als "Einzelmandat" bezeichnet. Das Gesetz erhöht außerdem den Versicherungsschutz für bereits bestehende Bedingungen und erweitert den Zugang zu Versicherungen auf 30 Millionen nicht versicherte Bürger.
$config[code] not foundIm Zentrum der Debatte steht die Forderung, dass Amerikaner krankenversichert sind oder eine Strafe zahlen. Gegner behaupten, dass die Forderung der Bürger, eine Krankenversicherung zu bezahlen, verfassungswidrig sei.
Die National Federation of Independent Business (NFIB) spricht sich gegen das "Einzelmandat" des Affordable Care Act aus. Nach einem Artikel von Emily Maltby und Angus Loten vom The Wall Street Journal:
"NFIB, eine konservativ ausgerichtete Lobby für kleine Unternehmen mit Sitz in Washington, DC, hat allein im Jahr 2010 insgesamt mehr als 1,2 Millionen US-Dollar für die Klage ausgegeben."
Viele Kleinunternehmer behaupten, wenn sie für die Gesundheitskosten ihrer Angestellten aufkommen müssten, hätten sie keinen ausreichenden Cashflow für die Betriebskosten und wären gezwungen, ihre Türen zu schließen. Das letzte, was die amerikanische Wirtschaft in einer Zeit braucht, in der die Erholung von der Großen Rezession noch immer so brüchig ist, ist ein Gesetz, das die Kostenstruktur für kleine Unternehmen erhöht.
Der Oberste Gerichtshof könnte das Einzelmandat niederdrücken. Dabei würden jedoch zwei wichtige und politisch populäre Teile darunter leiden: Die Regel, die verhindert, dass Versicherer aufgrund von bereits bestehenden medizinischen Bedingungen ihre Deckung verringern oder höhere Gebühren verlangen.
Ich stimme zu, dass etwas gegen das Gesundheitssystem unternommen werden muss. Wie viele Ärzte uns berichten, werden sie auf beiden Seiten des Buchhaltungsbuches zusammengedrückt. Die Betriebskosten - einschließlich der ständig steigenden Preise für Fehlversicherungen - steigen weiter an. Darüber hinaus haben diejenigen, die immer noch Kredite für medizinische Schulen zahlen, eine zusätzliche finanzielle Belastung.
Darüber hinaus hat die Regierung den Auftrag erhalten, dass Gesundheitsdienstleister bis 2014 von Papierdokumenten zu elektronischen Patientenakten wechseln. Obwohl digitale Aufzeichnungen viele Vorteile mit sich bringen, ist dies zeit- und kostenaufwändig. Die Konvertierung in digitalisierte Patientenakten kann je nach Größe der medizinischen Praxis mehrere Zehntausend Dollar betragen.
Mittlerweile zahlen zahlreiche Versicherungsgesellschaften nicht mehr innerhalb von 30, 60 oder 90 Tagen, sie benötigen 120 oder mehr, um ihre Ansprüche zu begleichen. Medicare zahlt früher, aber die Erstattungssätze sind begrenzt. Wenn zum Beispiel ein Besuch oder eine Prozedur auf 70 US-Dollar begrenzt ist, ist es Ärzten an Orten wie New York, New Jersey, Philadelphia, LA oder Boston, wo die Betriebskosten so viel höher sind als in weniger dicht besiedelten Gebieten, nicht gerecht. Schlimmer ist, dass Privatversicherer tendenziell die Medicare-Sätze spiegeln.
Natürlich muss etwas unternommen werden, um zu verhindern, dass Ärzte pleite gehen, während kleine Unternehmen gedeihen können.
Es ist kein Geheimnis, dass ich Kleinunternehmer unterstützt und meine Überzeugung, dass Unternehmertum tatsächlich der Weg ist, um die Wirtschaft zu wachsen. Durch die Belastung der Gesundheitskosten für kleine Unternehmen wird die Anzahl der Arbeitsplätze, die sie schaffen können, verringert.
Wir müssen Reformen mit unerlaubten Handlungen einführen, um die Kosten der Versicherungsprämien für Arztpraxen zu kontrollieren und die Erhöhung der Gesundheitsbeiträge zu begrenzen, die kleine Unternehmen jährlich zahlen müssen.
Obamacare Foto über Shutterstock
Mehr in: Obamacare 2 Kommentare ▼
