Im Bereich der Strafjustiz gibt es verschiedene Methoden zur Durchführung von Untersuchungen. Hypothesen, die während der Forschung formuliert werden, werden oft durch die Art der Forschung beeinflusst. Die strafrechtliche oder kriminologische Forschung wird häufig mit der Absicht durchgeführt, wichtigen Entscheidungsträgern auf diesem Gebiet wissenschaftliche Informationen zur Verfügung zu stellen, die dann Pläne zur Bewältigung von Kriminalität auf der Grundlage dieser Studien umsetzen können.
$config[code] not foundQuantitative und qualitative Forschung
Quantitatives Forschungsdesign in der Strafjustiz beinhaltet die Verwendung statistischer Daten, um zu versuchen, ein bestimmtes Ergebnis vorherzusagen. Quantitative Forschung kann viele Variablen umfassen, die untersucht werden, um Muster oder Korrelationen zwischen den statistischen Daten und dem, was die Forscher als potenzielles Ergebnis annehmen, zu finden. Auf der anderen Seite beinhaltet qualitative Forschung in der Kriminologie den Blick auf das Gesamtbild. Qualitative Forschung befasst sich nicht damit, was statistische Daten über Kriminalität aussagen können, sondern vielmehr, was statistische Daten über den größeren Kontext aussagen können. Qualitative Forschungsmethoden ermöglichen ein dynamischeres Verständnis von Kriminalität und kriminellem Verhalten. Qualitative Forschung wird von vielen als der quantitativen Forschung unterlegen angesehen, da sie die Interpretation überbetont und nicht nur die statistischen Daten betrachtet.
Umfrageforschung
Ähnlich wie bei der quantitativen Forschung dreht sich der Einsatz von umfragebasierter Forschung in der Strafjustiz um die Verwendung statistischer Daten. Durch diese Art von Forschung entwickelte Hypothesen betreffen im Allgemeinen, wie eine bestimmte Bevölkerung oder die allgemeine Bevölkerung wahrscheinlich auf verschiedene Probleme in der Kriminologie reagieren wird. Das Erhebungsforschungsprogramm des Staates Sam Houston weist darauf hin, dass der Hauptzweck der Umfrageforschung darin besteht, die Öffentlichkeit und Amtsträger mit einem genauen Bild der Einstellung zu verschiedenen Arten von Kriminalität und verschiedenen ethischen und rechtlichen Fragen im Strafjustizsystem zu informieren. Diese Art von Recherche kann wichtig sein, da sie den Gesetzgebern ein Verständnis dafür vermitteln kann, wie sie mit verschiedenen wichtigen Fragen umgehen, die die Fähigkeit von Strafverfolgungsbeamten beeinflussen, Geschäfte zu führen.
Video des Tages
Von Schössling zu Ihnen gebracht Von Schössling zu Ihnen gebrachtZeitreihenforschung
Das Design von Zeitreihen in der Strafjustizforschung beinhaltet die Untersuchung einer Gruppe über einen langen Zeitraum. Die Arten von Gruppen, die bei dieser Art von Forschung untersucht werden, können eine Art von Individuum (z. B. Sexualstraftäter) oder eine Gruppe von Menschen (z. B. eine Stadt) sein. Der Zweck der Zeitreihenforschungsmethode besteht darin, zu versuchen, besser zu verstehen, wie sich Menschen während ihrer gesamten Lebensdauer verhalten und ob dieses Verhalten ein bestimmtes Verhaltensmuster anzeigt oder nicht. Diese manchmal auftretenden Trends zeigen manchmal, ob eine bestimmte Art der Intervention von Strafverfolgungsbehörden oder Gesetzgebern wirksam war oder nicht. Die Forscher sollten sich jedoch bewusst sein, dass die Forschung über einen längeren Zeitraum zu unangemessenen Variablen führen kann, die die als Ergebnis der Studie erzielten Schlussfolgerungen verzerren könnten. Zum Beispiel lässt sich leicht schließen, dass ein Gesetz, das das Tragen verborgener Waffen erlaubt, die Kriminalität in einer bestimmten Stadt über einen langen Zeitraum hinweg verringert hat. Wenn sich jedoch herausstellt, dass ein Großteil der Straftaten vor dem Gesetz von einer Familie begangen wurde, die später aus dem Staat ausreiste, um ihren Verbrechen an anderer Stelle durchzuführen, wäre die Schlussfolgerung fehlerhaft, da sie diese Tatsache nicht berücksichtigt.
