Die Environmental Protection Agency (EPA) und das US Army Corps of Engineers (ACE) haben kürzlich eine neue Regelung verabschiedet, die nach Ansicht der Kritiker die Grundbesitzer in den USA einschließlich kleiner Unternehmen ernsthaft beeinträchtigen könnte.
Mit der Clean Water Rule (PDF) wollen EPA und ACE die Definition des Clean Water Act für "Gewässer der Vereinigten Staaten" erweitern.
Das Clean Water Act (CWA) war in der Vergangenheit auf schiffbare und angrenzende Gewässer beschränkt. Die neue Definition, die 60 Tage nach ihrer Veröffentlichung auf der Website des Government Printing Office in Kraft treten soll, würde Länder als "Gewässer der Vereinigten Staaten" einstufen, wenn sie zu irgendeinem Zeitpunkt des Jahres mit Wasser überlaufen.
$config[code] not foundSaisonale Ströme, Teiche, Gräben - sogar Pfützen - könnten in den Zuständigkeitsbereich der CWA fallen, wodurch die EPA für sie zuständig ist.
Infolgedessen werden kleine Unternehmen in allen Sektoren der US-Wirtschaft betroffen sein, selbst Landwirte, so die Kritiker. Die Regel wird es für einige kleine Unternehmen fast unmöglich machen, etwas zu ihrem Land zu tun, ohne viel Geld auszugeben.
Die National Federation of Independent Business (NFIB), ein Hauptgegner der Clean Water Rule, unterstützt H.R. 1732, das Regulatory Integrity Protection Act von 2015, das das Repräsentantenhaus am 13. Mai verabschiedet hat. Derzeit wartet die Abstimmung des Senats.
Die NFIB stellt auf ihrer Website fest, dass das Regulatory Protection Act "kleine Unternehmen entlastet" würde, indem sie die US-amerikanische Umweltschutzbehörde (Environmental Protection Agency) und das US-amerikanische Ingenieurskorps (die Agenturen) ("Agency") an das Zeichenbrett über seine problematische "Waters of the United States" -Regelung schicken. H.R. 1732 wird als Schlüsselwahl der NFIB für den 114. Kongress betrachtet. "
Die leitende Beraterin der NFIB, Elizabeth Milito, sagte am 19. Mai vor dem Small Business Committee des Senats aus, dass sie die Regel für sauberes Wasser sagte:
„Entgegen den Behauptungen der Agenturen wird die vorgeschlagene Regelung für viele kleine Unternehmen in allen Wirtschaftssektoren eine enorme, direkte und unmittelbare Wirkung haben. Die NFIB ist besorgt darüber, dass die vorgeschlagene Regelung eine beispiellose Landnahme darstellt, die die Rechte privater Landbesitzer - darunter auch vieler kleiner Unternehmen - beeinträchtigen wird. Nach Ansicht der NFIB haben die Agenturen ihre gesetzlichen Verpflichtungen - gemäß dem Regulatory Flexibility Act (RFA) und dem Small Business Regulatory Enforcement Enforcement Actness Act (SBREFA) - ignoriert. Sie fordern die Agenturen auf, die wirtschaftlichen Auswirkungen der vorgeschlagenen Regelung auf das Kleinere ernsthaft zu berücksichtigen Geschäftsgemeinschaft."
Wenn EPA und ACE diese neue Definition verwenden, um die Zuständigkeit für Ihr Land geltend zu machen, ist es laut NFIB nahezu unmöglich oder ungeheuer teuer, irgendetwas mit Ihrem Land zu tun, einschließlich Graben, Ausheben oder sogar das Legen von Kies.
Für die Nutzung von Teilen des von der CWA abgedeckten Landes könnten Sondergenehmigungen eingeholt werden, die Genehmigungen sind jedoch laut NFIB extrem teuer.
In einem Fall des US Supreme Court aus dem Jahr 2006 wurden die durchschnittlichen Kosten für eine solche Genehmigung mit 270.000 US-Dollar angegeben. Darüber hinaus wurden lange Wartezeiten mit der Genehmigungsverarbeitung verbunden. Und es gibt keine Garantie, dass Ihre Genehmigung genehmigt wird.
Die Strafen für Verstöße gegen das Clean Water Act können bis zu 37.500 USD pro Tag kosten.
EPA-Plaque-Foto über Shutterstock
1
