Es ist nicht so, dass über sie nichts zu sagen ist. Aber um auf das andere Zeug zuzugreifen, muss ich über sie reden, ich muss noch viel mehr recherchieren und ich muss es aus einer anderen Perspektive tun.
$config[code] not foundAnsonsten werde ich anfangen, mich zu wiederholen - immer vorausgesetzt, ich habe das nicht schon angefangen.
Bevor ich mich dauerhaft abmelden möchte, möchte ich zusammenfassen und Ihnen gleichzeitig meine Ansicht vermitteln, wohin uns die Trends in der Mikrobusinessbranche der letzten fünfzehn Jahre zu führen scheinen.
Die Verbreitung von Kleinstunternehmen wurde von vielen politischen Entscheidungsträgern und Ökonomen auf verschiedene Weise ignoriert, trivialisiert und entmutigt. Die politischen Entscheidungsträger mögen keine Kleinstunternehmen, weil es zu schwierig ist, die Leute im Auge zu behalten, wenn sie nicht für größere Unternehmen und vorzugsweise für große Unternehmen arbeiten. Die Ökonomen mögen keine Mikrobetriebe, weil sie sagen, Mikrobetriebe seien ineffizient.
Die Ablehnung der politischen Entscheidungsträger und der Ökonomen hat keinen erkennbaren Einfluss auf die Zahl. Da sich die Technologie zur Steigerung der Produktivität über die wildesten Vorstellungen des letzten Jahrhunderts hinaus entwickelt hat, haben sich die Marktzutrittsschranken in vielen Branchen aufgehoben. Mikrobusiness-Bevölkerungszahlen messen die Reaktion auf die sich entwickelnde Technologie.
Nicht-Arbeitgeber führten die Anklage an: Diese Einpersonenunternehmen stiegen zwischen 1998 und 2010 (dem letzten Jahr, für das wir vollständige Zahlen haben) um 29% an, verglichen mit einem Wachstum der Arbeitgeberzahlen von 2,7% in diesem Zeitraum.
Es gibt relativ wenig Forschung zu kleinen Unternehmen im Allgemeinen und noch weniger zu Kleinstunternehmen, so dass es für jedermann schwierig war, ihre sich entwickelnde Rolle in der Gesamtwirtschaft in den Griff zu bekommen. Das Wenige, was wir wissen, erscheint jedoch bedeutsam.
Wir haben gesehen, dass sie dazu neigen, Asset-basierte Wirtschaftsabschwünge wie die Rezession von 2002 ziemlich gut zu überstehen und die Auswirkungen auf den Arbeitsmarkt sogar verringern können. Dies wiederum führt dazu, dass die Rezession kürzer und der Trog flacher und leichter für die Wirtschaft ist, um aus der Wirtschaft auszusteigen.
In dem Maße, in dem Kleinstunternehmen (und vor allem Nicht-Unternehmer) bei der Gründung eines solchen Unternehmens Arbeitsplätze für sich selbst schaffen, kann man sagen, dass sie die Gesundheit des Arbeitsmarktes verbessern.
Ich halte es für sinnvoll, das Phänomen der Mikrobusiness als einen Trend auf dem Arbeitsmarkt zu betrachten. Eine große Anzahl von Kleinstunternehmen, möglicherweise die meisten von ihnen, fallen in die Kategorie unabhängiger Auftragnehmer - ein Teil der bedingten Arbeitskräfte. Es ist ein Segment der Belegschaft, das an Größe und Stärke zunimmt. Ihre zunehmende Beliebtheit hängt von den Kosteneinsparungen ab, die sie ihren Kunden anbieten.
Da die Regierungen in einer unsicheren Partnerschaft für ein soziales Sicherheitsnetz immer mehr Forderungen an die Unternehmen stellen, wird die Zahl der anfallenden Arbeitskräfte für diese Unternehmen immer attraktiver.
Die Unternehmen werden das Arrangement mögen und auch die Bauunternehmer. Die Regierungen werden es nicht tun, und es wird sowohl interessant als auch aufschlussreich sein, zu notieren, was, wenn überhaupt, sie sich dazu entscheiden.
Aus Sicht der mikroökonomischen Theorie ist das Phänomen der Mikrobusiness wenig sinnvoll. So viele von ihnen (vor allem die Nicht-Arbeitgeber) verdienen so wenig Geld, dass es zweifelhaft erscheint, dass sie sogar ihre Grenzkosten tragen, auch wenn es darum geht, wie wenig es kostet, ein Nicht-Arbeitgeber-Beratungsunternehmen oder ein virtuelles Verlagsunternehmen zu betreiben. Und doch sind diese kleinen Unternehmen keine fliegenden, flüchtigen Wesen.
Viele von ihnen scheitern, aber viele von ihnen halten 10 Jahre und mehr.
Offensichtlich profitieren Menschen, die Mikrobetriebe gründen und betreiben, von ihren Unternehmen mehr als nur Geld. Es kann schwierig sein, diese Tatsache zu quantifizieren und in eine Produktionsfunktionsgleichung einzufügen, aber es bedeutet auch, dass Mikrobetriebe als Unternehmensgrößenklasse nicht irgendwo hingehen.
Wenn Nicht-Arbeitgeber zu einem größeren Teil der Belegschaft werden, werden sie zunehmend zu einer Kraft, mit der zu rechnen ist.
Da Kleinstunternehmen zu einem größeren Teil der Arbeitgeberunternehmen werden, und die Zahl der Kleinunternehmen, die keine Kleinstunternehmen sind, immer geringer wird und Unternehmen jeder Größe kleiner werden, müssen die politischen Entscheidungsträger ihre fiskalpolitischen Strategien für die Schaffung und den Erhalt von Arbeitsplätzen überdenken.
Und Ökonomen werden aufhören müssen, sich über die Ineffizienz von Kleinstunternehmen zu beklagen und herauszufinden, wo sie in das Gesamtbild passen.
Noch grundlegender ist, dass der Besitz von Mikrounternehmen maßgeblich für das Leben in den Vereinigten Staaten von Amerika ist - nicht nur wirtschaftlich, sondern auch kulturell und sozial. Dies ist eine Veränderung, die im Nachhinein so groß sein wird wie die durch die Industrielle Revolution hervorgerufenen Veränderungen. Mikrobetriebe verändern unsere Arbeitsweise und das verändert unsere Lebensweise.
Es ist schwer, die Bedeutung davon zu überschätzen.
Aufbruch zum zukünftigen Foto via Shutterstock
2 Kommentare ▼
