Ich hörte neulich im Radio, dass Kalifornien nur der zweite Staat (nach Massachusetts) wurde, der die gleichgeschlechtliche Ehe zuließ. Und das brachte mich dazu, über schlechte Unternehmertumsforschung nachzudenken.
$config[code] not foundEs mag seltsam sein, dass mein Geist von der gleichgeschlechtlichen Ehe zur Erforschung des Unternehmertums geht (und ich kann nicht leugnen, dass ein solcher Sprung seltsam ist), aber es gibt eine Logik für mein Denken.
Viele Forschungen über das Unternehmertum untersuchen die Zusammenhänge zwischen zwei Dingen und führen zu einer kausalen Beziehung. Zum Beispiel führt die Tatsache, dass Menschen mit einer höheren Bildung eine höhere Wahrscheinlichkeit haben, ein Unternehmen zu gründen, dazu, dass viele Beobachter erklären, dass Bildung dazu führt, dass Unternehmen ein Unternehmen gründen.
Ein Zusammenhang zwischen zwei Dingen bedeutet jedoch nicht zwangsläufig, dass sie kausal zusammenhängen. Dies führt mich zu gleichgeschlechtlicher Ehe und Risikokapital.
Kalifornien und Massachusetts, die beiden Staaten, die die gleichgeschlechtliche Ehe zulassen, hatten im Jahr 2007 Risikokapitalinvestitionen in Höhe von 17,3 Mrd. USD. Der Rest des Landes hatte 13 Mrd. USD. Daher haben Staaten, die die gleichgeschlechtliche Ehe zulassen, mehr Risikokapital als andere, die dies nicht tun (obwohl wir keinen statistisch signifikanten Unterschied feststellen, wenn sich die Abweichungen in den beiden Gruppen von Staaten unterscheiden, da nur zwei Staaten die gleiche Geschlechtsheirat zulassen.).
Vielleicht fehlt mir etwas, aber es ist schwierig, eine kausale Beziehung zwischen gleichgeschlechtlicher Ehe und Risikokapital zu sehen. Es scheint, als sei die Beziehung nur ein Artefakt von etwas anderem.
Im Jahr 2002 veröffentlichte Richard Florida ein Buch mit dem Namen The Creative Class, in dem er argumentierte, dass Orte mit einem höheren Anteil an Schwulen mehr technologische Innovationen haben. Er erklärte, dass diese statistische Beziehung besteht, weil die Orte mit mehr Schwulen vielfältiger sind und Vielfalt die Innovation fördert.
Könnte Professor Florida recht haben? Könnten Staaten, die schwulere Ehen toleranter sind, mehr Risikokapital haben, weil sie die Vielfalt stärker unterstützen und daher die Förderung von Innovationen fördern?
* * * * *
Über den Autor: Scott Shane ist A. Malachi Mixon III, Professor für Entrepreneurial Studies an der Case Western Reserve University.Er ist Autor von acht Büchern, darunter Illusionen des Unternehmertums: Die kostspieligen Mythen, die Unternehmer, Investoren und politische Entscheidungsträger leben; Suche nach fruchtbarem Boden: Ermittlung außergewöhnlicher Chancen für neue Unternehmungen; Technologiestrategie für Manager und Unternehmer; und von der Eiscreme zum Internet: Franchising nutzen, um das Wachstum und die Gewinne Ihres Unternehmens voranzutreiben.
