Patentstreitigkeiten und Fehlverhalten gehören heute zu den Bedrohungen für das Internetgeschäft. In unserer Zusammenfassung werden einige der Möglichkeiten beschrieben, wie Patente Startups und Kunden schaden können, einige empfohlene Lösungen und wie schlechtes Verhalten von großen und kleinen Unternehmen das Geschäftswachstum im Internet gefährdet.
Ein Patent auf Innovation
Ein Schritt in die falsche Richtung. Stellen Sie sich vor, ein Produkt zu finden, das für Ihre Bedürfnisse von entscheidender Bedeutung ist, nur wenn ein Konkurrenzunternehmen Klage wegen Patentverletzung gegen seine Urheber erhebt. Kritiker sagen, dass Patente, die auf den Schutz geistigen Eigentums abzielen, manchmal das Wachstum und die Innovation behindern können, wenn Anzüge verwendet werden, um Konkurrenten einfach vom Markt zu drängen oder um den Erfolg eines Startups zu sichern. TechDirt
$config[code] not foundGedanken eines verärgerten Kunden. Die Geschichte der vierjährigen Maya, die nur über eine spezielle App mit ihren Eltern kommunizieren kann, zeigt, wie Patentstreitigkeiten über Technologien nicht nur das Unternehmenswachstum, sondern auch die Menschen betreffen. Hier erzählt ihre Mutter mehr Details darüber, wie die Technologie ihr Leben verbessert hat und wie es sich anfühlt, wenn sie weggerissen wird. Ungewöhnlicher Sinn
Ein Loch stopfen. In letzter Zeit wurden einige Vorschläge unterbreitet, wie die Zahl der Patentanmeldungen, die die Innovation behindern, von fast jedem Internet- oder anderen Tech-Unternehmen geplagt wird, das erfolgreich genug ist, um sich selbst zu einem attraktiven Ziel zu machen. TechDirt
Eine bessere Mausefalle. Die Professoren Jason Schultz und Jennifer Urban von der University of California, Berkeley, School of Law, haben weitere Details dazu zusammengestellt, wie Open-Innovation-Communities dazu beitragen können, Probleme des geistigen Eigentums anzugehen und gleichzeitig das "Dickicht" von Softwarepatenten, die die Innovation bedrohen, vermeiden. Sozialwissenschaftliches Forschungsnetzwerk
Spamming von Social Media
Sie sollten es besser wissen. Spamming ist offenbar nicht auf kleine Betreiber beschränkt, die Standorte von geringer Qualität betreiben. Einige große Medientypen praktizieren, welche Social-Site Reddit für Spam hält, indem sie die Social-Plattform nur dazu verwenden, um ihre eigenen Inhalte zu bewerben und nicht an der Community teilzunehmen. Große Publikationen wie The Atlantic und BusinessWeek wurden vorübergehend gesperrt, weil sie Spam, Bösartigkeit oder das, was Reddit als "Betrug" bezeichnet, begehen. Der Rand
Social Media Vampire. Ein Mitherausgeber und Social-Media-Redakteur bei The Atlantic hat möglicherweise versucht, Reddit zu spielen, um die Leser für den Atlantik zu siphonieren, wobei Reddit sagt, die Kosten seiner größeren Online-Community seien. Es ist wichtig zu verstehen, wie manche Communities diese Aktivität sehen, um zu verhindern, dass Ihre eigenen Konten und URLs ähnlich sanktioniert werden. Ein engagiertes forsensic Lesen. Der tägliche Punkt
Sind Sie ein Social-Media-Spammer? Nun, Sie könnten es sein, besonders auf sozialen Websites wie Reddit, wo die Regeln für die Teilnahme an der Community ziemlich streng sind. Der beste Rat ist, die Regeln Ihrer Community zu kennen und zu vermeiden, zu den Menschen zu gehören, die eine Social-Media-Site nur für eine Sache nutzen, nämlich zur Eigenwerbung. Versuchen Sie stattdessen, Teil der Community zu werden, und Sie werden vielleicht überrascht sein, was Sie dafür bekommen. Der tägliche Punkt
Wenn soziale Medien zurückkommen. Letzte Woche, als LinkedIn Benachrichtigungen an Mitglieder über ein Problem mit gefährdeten Passwörtern verschickte, wurden etwa vier Prozent oder eine Viertelmillion als Spam abgelegt. Das Problem ist nicht der Inhalt der E-Mails selbst, sondern, dass LinkedIn seinen Nutzern nach Ansicht des Autors viel zu viele E-Mails sendet. Cloudmark
Landgreifer und schlechte Polizeiarbeit
Wem gehört das Internet? Kritiker beschweren sich darüber, dass bedeutende Akteure wie Google und Amazon sich für neue Domains wie.app,.shop,.book,.love,.kids und.pizza engagieren, mit so vielen Anträgen, dass sie online unfair werden Vorteil und können Wettbewerber aussperren. Domaininhaber können steuern, wer einen Domainnamen erhält und was er damit tun kann. Dadurch werden möglicherweise die besten Kunden belohnt und anderen Benutzern der Zugriff verweigert. Der Wächter
Schlechte Schauspieler zerstören das Geschäft. Der finnische Social Networking- und Virtual World-Schöpfer Sulake hat einen wichtigen Investor verloren und wegen eines Skandals, der sein Habbo-Spiel betraf, sehr schlechte Werbung gefunden. Eine Untersuchung zeigt, dass das Unternehmen nicht in der Lage ist, illegale Inhalte, die auf seiner Website geteilt und gehostet werden, zu kontrollieren, was eindeutig für seine vor 13 bis 16 Jahre alte Bevölkerungsgruppe ungeeignet ist. Die Unfähigkeit, solche Probleme zu überwachen und anzugehen, kann für jede Online-Community sehr schädlich sein. TechCrunch
3 Kommentare ▼
