Small Business im Aufwind

Der März war ein ziemlich aufregender Monat. Bevor wir jedoch etwas anderes tun, werfen wir einen Blick auf das, was sich zu unserem monatlichen Check-in bei der Wirtschaft entwickelt hat.

Jobs und andere Nummern

Die Beschäftigungszahlen für kleine Unternehmen sind entweder gut oder besser, je nachdem, auf welche Daten Sie sich beziehen.

Laut dem Small Business Employment Index von Intuit für März haben kleine Unternehmen in diesem Monat etwa 50.000 neue Arbeitsplätze geschaffen. Das ist eine Steigerung von 0,2 Prozent gegenüber Februar, aber auch eine jährliche Wachstumsrate von fast 3 Prozent. Intuit merkt außerdem an, dass kleine Unternehmen seit der Erholung des Arbeitsmarktes im Oktober 2009 820.000 neue Arbeitsplätze geschaffen haben.

$config[code] not found

Inzwischen hat der Nationale Beschäftigungsbericht des ADP für März festgestellt, dass die Beschäftigung von Nicht-Farmer-Gehältern um etwas mehr als 108.000 gestiegen ist. Besser noch, das meiste davon - fast 91.000 Arbeitsplätze - kommt aus dem Kleinbetrieb. ADP berichtet, dass "mittelgroße" Unternehmen (zwischen 50 und 499 Beschäftigte) 49.022 Arbeitsplätze und "kleine" Unternehmen (zwischen einem und 49 Beschäftigten) in diesem Monat 41.817 Arbeitsplätze geschaffen haben.

Um das für Sie ein wenig in die richtige Perspektive zu rücken, haben große Unternehmen mit mehr als 500 Mitarbeitern im März 17.453 Arbeitsplätze geschaffen.

Eine weitere Anmerkung: Amy Lacker von Sageworks Inc. hat sich kürzlich mit mir in Verbindung gesetzt, um mir mitzuteilen, dass ihr Unternehmen Umsatzwachstumsdaten für Kleinunternehmen in ganz Nordamerika sammelt. Nach ihren Angaben ist in allen Wirtschaftszweigen außer dem Baugewerbe ein wirtschaftlicher Aufschwung zu erkennen, wobei die verblüffendsten Veränderungen im verarbeitenden Gewerbe und im Groß- und Einzelhandel zu verzeichnen sind.

Das Verarbeitende Gewerbe bewegte sich um 17,37 Prozent nach Norden, der Großhandel legte um insgesamt 16,18 Prozent zu und der Einzelhandelsumsatz stieg zwischen 2009 und 2010 um 10,42 Prozent. Dies entspricht in etwa der für Kleinunternehmen spezifischen Erholungstendenz. wie ich von jedem gesehen habe, der keine politische Axt zu haben hat.

Unternehmergeist wächst weiter stark

Also, ich wette, Sie werden kein bisschen überraschend sein: Die US-Unternehmerquote ist gestiegen.

Der Kauffman Index of Entrepreneurial Activity wurde im März veröffentlicht. Dieser Index kann für Wirtschaftskenner besonders wertvoll sein (wie Kauffman uns schnell in Erinnerung rufen kann), weil er ziemlich nahe an Echtzeitdaten ist (z. B. werden die Zahlen für 2010 weniger als drei volle Monate in 2011 veröffentlicht) und weil er den Kauffman sorgfältig ausschließt nennt "Gelegenheitsgeschäfte".

Der diesjährige Index ergab, dass die Unternehmerquote im Jahr 2009 im gesamten Land bei 0,30 Prozent lag (300 von 100.000 Erwachsenen). Im vergangenen Jahr waren es 0,34 Prozent (340 von 100.000 Erwachsenen). Die Rate ist auch für 2010 höher als für 2007, bevor die Große Rezession begann. Immer mehr Menschen gründen Geschäfte.

Allerdings ist der Preis für Arbeitgeberfirma Starts ist gefallen, während die Rate für Nicht-Arbeitgeber-Unternehmen steigt. Der Bericht stellt fest, dass die Zahl der Gründungen neuer Arbeitgeber zwischen 2007 und 2010 von 0,13 Prozent auf 0,10 Prozent gesunken ist, während die Gesamtquote der unternehmerischen Initiative von 0,30 Prozent auf 0,34 Prozent gestiegen ist. Kauffman zieht daraus den Schluss, dass die Leute Solopreneur werden.

Was die Rohdaten angeht, so wurden 2010 jeden Monat beeindruckende 565.000 neue Unternehmen gegründet, was satte 6,8 Millionen neue Unternehmen bedeutet - oder so würde übersetzen in so viele neue Unternehmen, mit Ausnahme der Wahrscheinlichkeit, dass die meisten von ihnen nicht genug an Einnahmen verdienen, um in den Unternehmensgrößenangaben für das Jahr gezählt zu werden, oder scheitern, bevor sie ein Jahr alt sind.

Das würden wir jedenfalls erwarten. In Anbetracht der Schwere der Großen Rezession ist es jedoch möglich, dass Unternehmensgründungen tatsächlich in bisher nicht gekanntem Ausmaß stattfanden. Wir werden in den nächsten zwei Jahren nicht mehr die Größenklassennummern der SBA Office of Advocacy-Unternehmen erhalten, daher wird es eine Weile dauern, diese Zahlen zu bestätigen. Die Trends, die Kauffman beobachtet hat, sind wahrscheinlich genau.

Kleinunternehmen für Steuerlücke bestätigt

Am Montag werde ich im MicroEnterprise Journal einen Artikel über eine neue Studie des SBA Office of Advocacy veröffentlichen jeder sollte lesen.

Die Studie wird als eine Prüfung der Auswirkungen der IRS-Steuerlücke von 2001 auf den Mittelstand bezeichnet, die mit Mitteln von Advocacy erstellt wurde. Nach jahrelangem Gespräch mit der IRS und politischen Entscheidungsträgern, die über Schedule C-Filtern sprechen, als wären wir alle Al Capone oder so, ist dieser Bericht ein Hauch frischer Luft.

Hier einige Highlights:

• Der Betrag der angeblich auf kleine Unternehmen zurückzuführenden Steuerlücke beruht auf Ergebnissen des nationalen Forschungsprogramms der IRS (NRP). Schätzungen der Steuerlücke basieren nicht auf dem, was sie gefunden haben, sondern auf dem, was sie getan haben nicht finden, und was die IRS über diese Nichtbefunde angenommen hat.
• Die IRS wendete Multiplikatoren an, um die so genannte „Untergrundwirtschaft“ zu berücksichtigen. Die Zahlen, die dem Anteil der kleinen Unternehmen an der Steuerlücke zugeschrieben werden, versuchen nicht, legitime Kleinunternehmer von der genannten „Untergrundwirtschaft“ zu trennen. ”Wenn man diese Zahlen zusammenfasst, sieht es so aus, als wäre die Nichteinhaltung von Kleinunternehmen ein viel größeres Problem als es ist.
• Um diese Multiplikatoren in die richtige Perspektive zu bringen, könnte die Anwendung dieser Multiplikatoren übrigens die Schätzung auf bis zu 120 Milliarden Dollar erhöhen, wenn der IRS 25 Milliarden US-Dollar an Einkommen ausweisen würde.
• Während viele der öffentlichen Äußerungen des IRS zur Steuerlücke darauf bestanden, Kleinunternehmer als Missetäter zu begreifen, stellten ihre eigenen NRP-Prüfer fest, dass nur 1 Prozent aller untersuchten Fragen betroffen war absichtlich oder absichtlich Einkommen unter Berichterstattung.
• In der Zwischenzeit unternimmt der IRS auch keinen Versuch, den auf kleine Unternehmen entfallenden Teil der Steuerlücke mit einem Betrag von 10% auszugleichen Überberichterstattung Einkommen, das von Kleinunternehmern verursacht wird, die nicht alle steuerlichen Vorteile nutzen, die ihnen zur Verfügung stehen.

Das alles reduziert sich darauf, dass Kleinunternehmer vom Gesetzgeber verbal und gesetzlich geschlagen wurden Jahre über Steuerabweichungen, die gegen uns voreingenommen sind. Und all das bringt nicht einmal auf die Art und Weise, in der der Bericht feststellte, dass die Steuerdifferenzschätzung voreingenommen war zugunsten große Geschäfte!

Man kann nur hoffen, dass die betroffenen Parteien diesen Bericht überprüfen und aufhören, das Budget auf den Rücken der Kleinunternehmer auszugleichen.

7 Kommentare ▼