Lassen Sie die Sequester Cut SBA Loan Garanties

Anonim

In diesen Tagen schreibt der Direktor von praktisch jeder Bundesbehörde an den Kongress, um eine Katastrophe für seinen Wahlkreis als Ergebnis des Sequesters darzulegen, der 85 Milliarden US-Dollar aus dem Bundeshaushalt einspart.

$config[code] not found

Die Small Business Administration (SBA) ist keine Ausnahme. Ihre frühere Direktorin, Karen Mills, schrieb der Vorsitzenden des Senats für Mittelausschusses, Barbara Mikulsi, um zu sagen, dass der Zwangsarbeiter den Zugang von Kleinunternehmen zu Kapital beeinträchtigen würde, indem das Budget der SBA für Kreditbürgschaften gekürzt würde.

Der Anspruch ist übertrieben. Sicherlich wird der Sequester Kleinunternehmer beeinflussen, genauso wie alle Amerikaner. Die Kürzungen des SBA-Budgets werden den Zugang von Kleinunternehmern zur Finanzierung jedoch kaum beeinträchtigen. Im Gegensatz dazu hat die Nichtvermietung der Begleitarbeit das Potenzial, den Kredit für kleine Unternehmen ernsthaft zu schädigen.

Beginnen wir mit dem, was Frau Mills sagte, der Sequester werde es tun. Dem ehemaligen SBA-Administrator zufolge wird die Sequestrierung das SBA-Darlehensgarantieprogramm um 16,7 Millionen US-Dollar reduzieren. Ja, das ist eine Million mit einem "M", nicht eine Milliarde mit einem "B". Sie sagte, die Kürzung des SBA-Kreditbürgschaftsprogramms werde die SBA dazu zwingen, Darlehen von 902 Millionen USD für 1.928 weniger kleine Unternehmen zu garantieren.

Das ist kaum ein Rundungsfehler, wenn es sich um kleine Unternehmen handelt. Aus den Daten der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) geht hervor, dass Ende 2012 nur knapp 1,4 Millionen Kredite für Nichtbetriebe und Nichtwohngebäuden von weniger als 1 Million US-Dollar vorhanden waren - ein allgemeiner Stellvertreter für Kredite für kleine Unternehmen - von insgesamt 302 Milliarden US-Dollar Restschuld. Selbst wenn die Schätzungen des SBA für die Auswirkungen des Sequesters nicht überhöht sind, wird die Anzahl der Kredite für kleine Unternehmen um 0,1 Prozent und der Wert der Kredite um 0,3 Prozent reduziert.

Die wirtschaftlichen Auswirkungen der reduzierten SBA-Finanzierung sind noch geringer als der Rückgang der Kreditvergabe. Der SBA schätzt, dass 22.600 Arbeitsplätze von dem durch Sequester verursachten Rückgang der Kreditgewährung für kleine Unternehmen betroffen sein würden. Das sind nur 0,04 Prozent der Beschäftigung in kleinen Unternehmen.

Darüber hinaus ist nicht klar, dass all diese Beschäftigung verloren gehen würde. Einige Kredite, die in der Regel mit SBA-Garantien ausgestattet sind, würden ohnehin gewährt, da die Kreditgeber die Gläubiger für akzeptabel halten würden.

Um die Befreiung der SBA-Darlehensgarantiefonds vom Sequester zu rechtfertigen, müsste die SBA zeigen, dass es besser ist, die Mittel anderer Regierungsbehörden zu kürzen. Leider gibt es dafür keine Anhaltspunkte für eine Messgröße, die von unseren gewählten Funktionären als wichtig erachtet wird, von der Schaffung von Arbeitsplätzen bis zur Wirtschaftsleistung.

Auf der anderen Seite hat der Sequester selbst Wert. Washington hat ein Glaubwürdigkeitsproblem. Das amerikanische Volk glaubt nicht, dass der Kongress und der Präsident es ernst meinen, das Finanzhaus des Landes in Ordnung zu bringen. Wenn die Sequester-Kürzungen rückgängig gemacht werden und der Kongress und der Präsident einfach das Geld ausgeben, das ansonsten gekürzt worden wäre, werden sie den Ratingagenturen, wie Moody's und Standard and Poors oder unseren Gläubigern, das Defizit nicht abnehmen China und Japan.

Wenn Ratingagenturen auf ein Versagen des Sequesters reagieren, indem er die Bonität des Bundes senkt, könnten unsere Gläubiger das Vertrauen in uns verlieren.

Eine Vertrauenskrise würde die Finanzmärkte heimsuchen. Wenn Banken die Zinssätze anheben, den Zugang zu Krediten einschränken oder ähnliche Maßnahmen ergreifen wie in der Finanzkrise von 2008, könnten die Auswirkungen auf den Zugang kleiner Unternehmen zu Krediten schwerwiegend sein. Ein Verlust von SBA-Darlehensgarantien in Höhe von 16,7 Millionen US-Dollar wird im Vergleich zu einer anderen Finanzkrise, die den Markt für kleine Unternehmen trifft, wie ein Nichts aussehen.

2 Kommentare ▼