Um ethische Dilemmata in der Buchhaltung zu lösen, müssen Sie sicherstellen, dass Sie Finanzdaten ehrlich und objektiv erfassen und interpretieren. Die Rechnungslegungspraxis wird sowohl von der Regierung als auch von der Buchhaltungsbranche selbst reguliert. Um Buchhaltern dabei zu helfen, sich gegen Interessenkonflikte und andere Formen unprofessionellen Verhaltens zu schützen, veröffentlicht das American Institute of Certified Public Accountants (AICPA) einen professionellen Verhaltenskodex sowie einen zusammenfassenden Leitfaden, der einen "Bedrohungs- und Sicherungsklausel" -Ansatz für die Beurteilung beschreibt Ihre Einhaltung
$config[code] not foundBedrohungen und Schutzmaßnahmen
Konsultieren Sie den AICPA-Verhaltenskodex, die maßgebliche Quelle der Regeln, die AICPA von Mitgliedern erwartet, um sie im Rahmen ihrer beruflichen Tätigkeit zu befolgen. Lesen Sie auch den Leitfaden zur Einhaltung der Regeln 102–505, der Ratschläge für den Umgang mit potenziellen ethischen Dilemmata in Bezug auf allgemeine Standards, Unabhängigkeit, Integrität und Objektivität, Vertraulichkeit, Gebühren, Aufforderung und andere grundlegende Themen enthält. Beachten Sie jedoch, dass der Leitfaden keinen Ersatz für die direkte Einsichtnahme in den professionellen Verhaltenskodex darstellt. In einem Artikel für Journal of Accountancy weisen die CPAs Martin A. Leibowitz und Alan Reinstein darauf hin, dass der Leitfaden "zwar CPAs bei der Einhaltung des Kodex in ungewöhnlichen ethischen Verhältnissen oder Umständen unterstützt, den Leitfaden niemals die Nichteinhaltung des Kodex rechtfertigen kann".
Achten Sie auf "Bedrohungen" für Ihre Fähigkeit, sich ethisch ethisch korrekt zu verhalten: Bedrohungen der Objektivität durch unzureichende Selbsteinschätzung; das Risiko, die Interessen eines Arbeitgebers oder eines Kunden zu Unrecht zu vertreten (oder ihren Interessen aus eigenen nachteiligen Interessen zu Unrecht zu widersprechen); unangemessener Einfluss eines Kunden, Arbeitgebers oder Dritter; und das Eindringen der eigenen finanziellen Interessen oder der finanziellen Interessen einer Ihnen nahe stehenden Person (z. B. Besitz von Aktien in der von Ihnen geprüften Firma).
Bewerten Sie den relativen Schweregrad potenziell gefährdender Situationen. Nicht alle ethischen Dilemmata sind gleich. Wenn die Bedrohung reduziert oder beseitigt werden kann, indem Schutzmaßnahmen eingerichtet werden, mit denen ein vernünftiger Beobachter zustimmen kann, dass gegen ethische Regeln verstoßen wird, dh die Bedrohung ist gemäßigt genug, um als "akzeptabel" betrachtet zu werden, können Sie die Bedrohung fortsetzen Tätigkeit, die das ethische Dilemma aufwirft. Beispiele für solche Sicherheitsvorkehrungen umfassen, dass Sie Ihre Entscheidungen einer Peer-Review unterziehen, um die Möglichkeit eines unangemessenen Einflusses zu verringern. Vermeiden von Joint Ventures mit einem Kunden, um die Bedrohung durch Eigeninteresse zu verringern; und Möglichkeiten für inneres "Whistleblowing", das die Mitarbeiter nutzen können, ohne Angst vor Repressalien zu haben.
Wenn das ethische Dilemma, mit dem Sie konfrontiert sind, eindeutig, schwer und unmöglich zu verbessern ist, entkommen Sie der kompromittierenden Situation, in der sich das ethische Dilemma befindet. Dies kann bedeuten, dass Sie eine Beziehung zu einem Kunden abbrechen oder Ihren Job bei einer Wirtschaftsprüfungsgesellschaft aufgeben, nachdem Sie Ihre Bedenken klar dokumentiert haben. Ein derartiger Kurs ist zwar einschneidend, kann jedoch die einzige Möglichkeit sein, sich ethisch korrekt zu verhalten und sich vor einer gesetzlichen Haftung zu schützen.
