Jeder weiß, dass während der Großen Rezession viele Arbeitsplätze verloren gegangen sind. Und beinahe jeder möchte sich gerne auf den Weg machen, um den Verlust von Arbeitsplätzen in Zukunft zu vermeiden.
Dies erfordert ein Verständnis dafür, wo Entlassungen am schwersten waren und wo sie leichter waren. Durch die Identifizierung von Faktoren, die die Zerstörung von Arbeitsplätzen abmildern, könnten wir in der Lage sein, den Verlust von Arbeitsplätzen in der Zukunft zu reduzieren.
$config[code] not foundDeshalb befürchte ich, dass die Verwaltung an den falschen Stellen sucht, um den Verlust von Arbeitsplätzen zu verstehen. Vor kurzem bezeugte Alan Krueger, der stellvertretende Sekretär für Wirtschaftspolitik und der Chefökonom des US-Finanzministeriums vor dem Gemeinsamen Wirtschaftskomitee des Kongresses den „Arbeitsplatzabbau in der Rezession“.
Sein Zeugnis und die Analyse, die es untermauerte, konzentrierten sich stark auf die unterschiedlichen Arbeitsplatzverluste zwischen Betrieben unterschiedlicher Größe. Er schrieb,
„Viele kleine Unternehmen reagierten auf den Schock der Finanzkrise mit einer schnellen Entlassung von Arbeitskräften und der Einstellung von Betrieben, während für größere Unternehmen zunächst die Einstellung der Mitarbeiter eingestellt wurde. In den folgenden Monaten erhöhten auch große Unternehmen die Kündigungen. Dieses Muster ist konsistent mit kleinen Arbeitgebern, die niedrigere Fixkosten in Verbindung mit Einstellung und Beschäftigung haben als große Arbeitgeber. Es steht auch im Einklang, dass kleine Unternehmen keinen Zugang zu Krediten haben, um ihre Beschäftigung aufrechtzuerhalten, als die Nachfrage nach ihren Produkten Ende 2008 zusammenbrach. Größere Unternehmen, die ebenfalls mit eingefrorenen Kreditmärkten und einer nachlassenden Nachfrage auf dem Produktmarkt im Herbst 2008 konfrontiert waren, hatten schließlich Zugang zu Unternehmen Schuldenmärkte, die es ihnen ermöglichten, Entlassungen zu reduzieren und die Beschäftigung auszubauen, als sich die Finanzmärkte 2009 verbesserten. Kleinunternehmen, die stärker von der Bankenfinanzierung abhängig sind, die nach wie vor angespannt ist, stehen jedoch immer noch vor großen Herausforderungen. “
Nichts in seiner Erklärung sagte etwas über die unterschiedlichen Arbeitsplatzverluste in verschiedenen Wirtschaftssektoren.
Ich glaube zwar, dass Kruegers Aussagen über die Muster und Ursachen des Verlusts von Arbeitsplätzen in großen und kleinen Betrieben bestehen, aber ich glaube nicht, dass die Größe hier ein großes Unterscheidungsmerkmal ist. Sowohl große als auch kleine Unternehmen haben während der Rezession viele Arbeitsplätze verloren.
Wichtiger als die Betriebsgröße ist der Industriesektor. Lediglich die grobe Unterteilung der Betriebe in die Bereiche "Warenproduktion" (einschließlich Fertigung und Bauwesen) und "Dienstleistungssektor", wie die automatische Datenverarbeitung im ADP-Beschäftigungsbericht, ist informativ.
In der nachstehenden Abbildung habe ich die Beschäftigung nach dem Stand zu Beginn der Rezession im Dezember 2007 für jeden Monat von April bis April 2010 dargestellt. Ich habe separate Zeilen für große und kleine Betriebe in der Warenproduktion und im Dienstleistungssektor aufgenommen Sektoren.
Die Abbildung zeigt deutlich, dass die Unterschiede zwischen den Sektoren viel größer sind als die Unterschiede zwischen den Betriebsgrößen. Zwar gibt es eine gewisse Lücke zwischen den Linien, in denen große und kleine Unternehmen sowohl im Güter- als auch im Dienstleistungssektor tätig sind, der große Unterschied besteht jedoch zwischen den beiden Linien für jeden Sektor. Im April 2010 blieb die Beschäftigung im Dienstleistungssektor in beiden Betriebsgrößen über 95 Prozent gegenüber dem Stand vom Dezember 2007, wohingegen die Beschäftigung im produzierenden Gewerbe nur geringfügig über 80 Prozent gegenüber dem Stand von Dezember 2007 für große und kleine Unternehmen lag.
Für mich bedeutet dieses Bild, dass sich die Größe der Betriebe während der Großen Rezession auf den Arbeitsplatzabbau ausgewirkt hat, aber der Industriesektor war ein viel größerer Faktor. Waren produzierende Unternehmen wurden in den Schatten gestellt, während Dienstleistungsunternehmen weit weniger betroffen waren.
5 Kommentare ▼
