Der Markennetzbetreiber Shawn Hogan wird fünf Monate im Bundesgefängnis und weitere drei Jahre auf Bewährung verbringen, nachdem er eine Einigung erzielt hat und sich mit eBay und der Bundesregierung befasst. Damit ist ein Fall abgeschlossen, der mit einer Zivilklage und einer FBI-Untersuchung vor sieben Jahren begann.
Nachdem Hogan den ersten Platz unter den Affiliate-Händlern auf eBay eingenommen hatte, erhielt er Berichten zufolge $ 28 Millionen Affiliate-Gebühren, die laut eBay nun nicht verdient wurden.
$config[code] not foundDas FBI und eBay begannen 2006, Affiliate-Betrug zu untersuchen. Bis 2007 hatte Hogans Beziehung zu eBay ein Ende gefunden, und eBay behauptete, dass Hogan fälschlicherweise Kredit in Höhe von mehreren Millionen Dollar in Kauf genommen hatte, die nicht dazu beigetragen hatten.
Ebay hat 2008 erstmals eine Zivilklage gegen Hogan und sein Unternehmen eingereicht, darunter auch Brian Dunning. Zwei Jahre später, im Juni 2010, wurde eine strafrechtliche Anklage wegen Betrugs vor dem US-amerikanischen Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien verurteilt.
Fall beinhaltet "Cookie Stuffing"
Im Affiliate-Marketing erhalten Vermarkter Gutschriften für Verkäufe, die über Tracking-Links als Ergebnis ihrer Marketingaktivitäten erzielt werden.
In diesem Fall behauptete eBay, dass Hogan eine Technik namens Cookie-Stuffing verwendete, um fälschlicherweise Kredit für den Verkauf bei eBay zu erhalten. Laut Business Insider:
„Ebay behauptete zunächst, Hogan habe das eBay-System so manipuliert, dass es ihm fälschlicherweise den Umsatz gutgeschrieben habe, den er nicht erwirtschaftete. Er tat es, indem er unwissende Benutzer mit Hunderttausenden von Bits von Tracking-Code oder "Cookies" verseuchte. Wenn einer dieser Leute etwas bei eBay kaufte, signalisierte der Code, dass Hogan den Verkauf von Hogan bekommen sollte - auch wenn er es wollte hatte nichts unternommen, um eBay zu fördern. "
Hogan ist ein Technologieunternehmer, der für seine Software-Programmierkenntnisse bekannt ist, betont Barry Schwartz von SEORoundtable. Hogan gründete auch eine bekannte Internet-Marketing-Forum-Website, Digital Point Forums.
Er betreibt immer noch Digital Point und bespricht auch heute noch offen die Situation, in der er sich mit Forenmitgliedern und auf Twitter befindet. In diesem Tweet verfolgt er zum Beispiel einen philosophischen Ansatz:
@rustybrick die Schlagzeile macht es viel schlimmer als es ist… überprüfen Sie dies:
- Digital Point (@digitalpoint) 2. Mai 2014
In seiner Verteidigung behauptete Hogan, dass eBay-Beamte jahrelang wussten, wie er für ihre Website Traffic generierte, und ermutigte sogar seine Aktivitäten:
„Ebay war erfreut… sie bekamen eine Menge Verkehr und das machte ihr Partnerprogramm sicher gut. Im Sommer 2005 entschied eBay, dass mehr Verkehr von mir benötigt wird. Ich sagte eBay, dass ich keinen Verkehr mehr fahren kann. Sie antworteten, dass ich mit dem, was sie als "Grauzone" bezeichnen, "experimentieren" sollte (dies ist, was eBay alles nannte, was gegen seine Nutzungsbedingungen verstieß). "
Hogan sagt, das Unternehmen habe ihn mit Las Vegas Dinners zusätzlich zu seiner Kompensation in Höhe von mehreren Millionen Dollar gekostet und zu Abend gegessen.
Die fünf Monate im Gefängnis werden nach Hogans Ausführungen in einer Mindestsicherheitsanstalt verbracht. Außerdem wird er eine Geldstrafe in Höhe von 25.000 US-Dollar zahlen, ein Bruchteil der Millionen, die er von eBay erhalten hat.
Eine Person stellt fest, dass Hogan scheinbar leicht davongekommen ist:
"In der Summe kam Shawn mit einem sehr leichten Satz und einem großen Teil seines Vermögens zu einem Ergebnis, ein Ergebnis, das im Vergleich zu den vereinten Kräften des FBI und des eBay-Streitkolumteams von Godzilla, das ihn bis auf die Knochen braten wollte, äußerst untergraben war."
Dennoch, so Hogan, hat er Jahre verbracht und behauptet, Millionen von Dollar zu verteidigen.
Ben Edelman, ein Professor an der Harvard Business School, der die Kräfte untersucht, die das Internet einschließlich Betrug und Verstößen gegen die Privatsphäre gestalten, weist darauf hin, dass einige Leute glauben, dass Affiliate-Marketing keinen Betrug unterliegt. Das liegt daran, dass der Umsatz durch Technologie verfolgt werden kann. Seit Mitte der 2000er Jahre werden jedoch immer mehr Gerichtsverfahren und Strafanzeigen gegen verbundene Vermarkter erhoben, und Edelman verfolgt auf seiner Website einen Affiliate Fraud Litigation Index.
Bild: Wikipedia
8 Kommentare ▼
