"Spam King" sieht sich harten Zeiten gegenüber, Geldstrafen

Anonim

Er wurde "Spam King" genannt, und jetzt ist seine Regierungszeit zu Ende. Es gibt keine bessere Erinnerung, um Spam und andere illegale und unethische Marketingtechniken zu vermeiden. Die warnende Geschichte von Stanford Wallace ist eine, die man sich merken sollte.

Der 47-jährige Wallace von Las Vegas bekannte sich kürzlich vor einem Bundesgericht für den Zugriff auf rund 500.000 Facebook-Konten. Bundesbehörden sagen, er habe sie benutzt, um unerwünschte Anzeigen in Form von Freundschaftsanfragen zu senden.

$config[code] not found

Wallace wird wegen betrügerischer Missachtung angeklagt und wird mit bis zu drei Jahren Gefängnis und einer Geldstrafe von 250.000 US-Dollar konfrontiert, berichtet NBC News.

Das FBI berichtet, Wallace habe im November 2008 mit dem Spam von Facebook-Nutzern begonnen und in den nächsten vier Monaten 27 Millionen Spam-Nachrichten verschickt. Er wurde 2011 in San Jose, Kalifornien, angeklagt.

In einer offiziellen Veröffentlichung des FBI heißt es, dass Anklagen sowohl auf Betrug als auch auf Verstoß gegen den vorherigen Befehl eines Richters beruhen, Facebook nicht zuzulassen. Behörden sagen, Wallace habe dort ein Profil unter dem Namen "David Frederick-Sinful Fridays" geführt.

Wallaces Spammerkarriere geht jedoch älter als Facebook und sogar soziale Medien. Laut Ars Technica begann er in den 1990er Jahren mit einer Firma namens Cyber ​​Promotions.

Nate Anderson von Ars Technica schreibt:

„Wallace spammte zuerst Faxgeräte aus und ging dann zur E-Mail über, weil er der Meinung war, dass er ein gesetzliches Recht hatte, seine Waren nach eigenem Ermessen zu vermarkten. Von Gegnern als "Spamford" bezeichnet, akzeptierte er schließlich den Spitznamen und registrierte sogar die Domäne spamford.com. "

Wallace verbrachte die 1990er Jahre damit, Klagen von AOL und anderen Internet Service Providern zu bekämpfen. (Anderson merkt an, dass Hormel - die Hersteller des Spam-Fleischerzeugnisses - ihm auch einen Brief geschrieben haben, in dem er gegen "spamford.com" Einspruch erhebt.)

2004 reichte die FTC Klage gegen Wallace ein und erlangte zwei Jahre später ein Urteil in Höhe von 4 Millionen US-Dollar.

Facebook war nicht das einzige soziale Netzwerk, auf das Wallace abzielte. Er und sein Partner Walter Rines hatten den Plan, MySpace-Benutzer zu spammen und sie auf Websites zu verweisen, die Dating-Dienste für Erwachsene und Klingeltöne anbieten.

Während Anderson schreibt, hat Wallace 860.000 Nachrichten verschickt, indem er sich bei etwa 300.000 MySpace-Konten der Benutzer angemeldet hat. Er war Gegenstand von 800 Beschwerden. Im Jahr 2007 verklagte MySpace sowohl Rines als auch Wallace, und die FTC verfolgte sie, weil sie eine frühere Verfügung verletzt hatte. Aber Wallace war trotzig:

„Während seiner Feststellung bei Frankel, dem FTC-Anwalt, bestand Wallace darauf, dass die Nachrichten, die er an andere MySpace-Benutzer sandte, überhaupt nicht„ unerwünscht “waren. Das war das Schöne daran, Links von einem MySpace-Benutzer an seine Freunde zu senden. "Eine Nachricht zwischen zwei Freunden wird von mehreren Standards nicht als" unerwünscht "definiert", sagte Wallace. "Wenn ich Sie morgen anrufe und Sie frage, ob ich Ihnen ein Dokument senden möchte, handelt es sich um einen unerwünschten Anruf oder haben wir eine bestehende Beziehung?"

Gerichte schienen seine Argumentation nicht zu kaufen. Im Jahr 2011 hatte Wallace fast 1 Milliarde US-Dollar an Urteilen gegen ihn in Fällen von Spam auf MySpace und Facebook verübt.

Wallace ist frei von Schuldverschreibungen und soll am 7. Dezember verurteilt werden.

Bild: Sanford Wallace / Google +

4 Kommentare ▼