Unternehmer Tod nicht gut für das Geschäft, auch wenn es weiter funktioniert

Unternehmer: Hier ist etwas, was der Liste der von Wissenschaftlern gefundenen Erkenntnisse hinzugefügt werden kann, um die Leistung Ihres Unternehmens zu verbessern.

Am Leben bleiben.

In einer neuartigen Forschung aus dem Vereinigten Königreich verglichen die Professoren Sascha Becker von der University of Warwick und Hans Hvide von der University of Aberdeen 341 private norwegische Unternehmen, bei denen der Mehrheitseigentümer innerhalb der ersten zehn Jahre der Unternehmensgründung verstarb Unternehmen begannen zu der Zeit, in der der Eigentümer am Leben blieb. Sie fanden heraus, dass die Unternehmen, in denen der Unternehmer starb, in den Folgejahren schlechter abschnitten.

$config[code] not found

Die Analyse ergab, dass die Unternehmen, deren Gründer verstorben sind, eine um 20 Prozent geringere Wahrscheinlichkeit hatten, als die anderen zwei Jahre später in Betrieb zu sein. Vier Jahre nach dem Tod des Unternehmers hatten die Unternehmen, deren Gründer umgekommen waren, nur 40 Prozent des Umsatzes der Unternehmen, deren Eigentümer-Betreiber immer noch den Kopf zogen.

Die Autoren stellten fest, dass eine schlechte Unternehmensleistung die Gründer nicht tötete. (Wir erwarten einige andere unternehmerisch denkende Wissenschaftler, um diese Frage zu untersuchen!) Der Verkauf und die Beschäftigung der Unternehmen, deren Gründer verstarben, waren genauso gut wie die anderen, bevor die Unternehmer starben. Der Tod des Gründers war die Ursache für die Probleme des Unternehmens, nicht umgekehrt.

Die negativen Auswirkungen des Niedergangs des Gründers waren nicht für alle Unternehmen gleich. Die durch den Tod des Gründers ausgelösten Leistungsrückgänge waren für die jüngsten Unternehmen und für die Unternehmen am schlechtesten, in denen der verstorbene Unternehmer eine große Eigentumsbeteiligung hatte.

Kurz gesagt, die Studie zeigt klare Belege dafür, dass Unternehmer für die Leistung ihrer Unternehmen von Bedeutung sind.

Aber wie?

Leider sagt uns diese Studie nicht über die Auswirkungen des Todes von Unternehmern. Andere Studien weisen jedoch auf die unzähligen Möglichkeiten hin, die für Unternehmer von Bedeutung sind. In einigen Fällen sind Unternehmensgründer sehr gute Führungskräfte. Ihr Tod ist problematisch, weil dadurch jemand weniger charismatische Verantwortliche für das Unternehmen verantwortlich gemacht wird.

In anderen Fällen ist der Unternehmer ein hervorragender Verkäufer. Ohne ihn kann das Unternehmen nicht so gut Einnahmen erzielen.

In noch anderen Unternehmen hat der Gründer eine bessere Kontrolle über die Kosten oder Abläufe und sorgt dafür, dass das Unternehmen effizienter vor sich hin brummt als diejenigen, die in der CEO-Position folgen.

Der in dieser Studie dokumentierte Leistungsabfall ist jedoch nicht eingetreten, weil der Gründer talentierter war als die Personen, die ihm folgten. Der Tod des Gründers hätte das Geschäft einfach auf eine Weise stören können, die es den Unternehmen schwer machte, sich zu erholen. Die Konkurrenten hätten während des Umstiegs auf neue CEOs möglicherweise Kunden erschossen und mitgenommen. Oder Gläubiger oder Lieferanten könnten nervös geworden sein und den Unternehmen strengere Auflagen auferlegen, was ihre Kosten erhöht und ihre Leistung beeinträchtigt.

Weißt du, der Aktienkurs von Apple ist seit dem Tod von Steve Jobs stark gefallen. Vielleicht ist das nur der typische Leistungseffekt, den diese Autoren gefunden haben, nur mit mehr Nullen.

5 Kommentare ▼