Die US-amerikanische Federal Trade Commission (FTC) hat gegen Datenmakler vorgegangen, weil sie angeblich sensible persönliche Daten ahnungsloser Verbraucher zu Betrügern geherrscht hat.
In einer Klage (PDF) gegen LeapLab, die 2014 beim US-amerikanischen District Court für Arizona eingereicht wurde, hat die FTC den Datenmakler mit dem Ankauf von Zahltagdarlehensanträgen von finanziell angeschlagenen Verbrauchern und dem Weiterverkauf dieser Informationen an Vermarkter, von denen sie wusste, dass sie keinen legitimen Bedarf hatten, angeklagt dafür.
$config[code] not foundMindestens einer der Vermarkter, die die sensiblen persönlichen Daten erworben haben, Ideal Financial Solutions aus Las Vegas, nutzte die Informationen, um Millionen von Dollars unberechtigt von Verbraucherkonten abzuheben, so die FTC-Gebühren.
Nach Angaben der FTC kaufte Ideal Financial die Informationen für jeweils 50 Cent zwischen 2009 und 2013 und nutzte die Daten, um die Kreditkarten und Bankkonten von mehr als einer halben Million Kunden mit 7,1 Millionen Dollar zu stehlen.
Im Dezember vergangenen Jahres beglichen die Broker die Anklage der FTC, dass sie wissentlich Hunderttausende sensible persönliche Daten von Verbrauchern an Betrüger verkauft haben, einschließlich Namen, Telefonnummern, Adressen, Sozialversicherungsnummern und Kontonummern der Verbraucher.
Im Rahmen des LeapLab-Streitbeilegungsvorschlags schlug die FTC dem US District Court eine Reihe von Anordnungen vor, darunter ein Währungsurteil in Höhe von 5,7 Millionen US-Dollar, das das Gericht aufgrund der Zahlungsunfähigkeit der Beklagten suspendiert hatte, sowie ein nicht ausgesetztes Versäumnisurteil in Höhe von 4,1 Millionen US-Dollar ähnliche Verbote gegen SiteSearch, einen anderen Beklagten.
Zusätzlich zu den Vergleichsbeschlüssen untersagte das Gericht den Angeklagten, die Verbraucher über die Bedingungen eines Darlehensangebots oder die Wahrscheinlichkeit eines Kredits zu täuschen, und forderte sie auf, alle in ihrem Besitz befindlichen Verbraucherdaten innerhalb von 30 Tagen zu vernichten.
Die Anordnungen haben Rechtskraft, wenn sie vom Amtsrichter des Gerichts genehmigt und unterzeichnet wurden.
"Dieser Fall zeigt, dass die unrechtmäßige Verwendung sensibler Finanzinformationen den Verbrauchern echten Schaden zufügt", sagte Jessica Rich, Direktorin der Verbraucherschutzbehörde der Federal Trade Commission. "Beklagte wie die in diesem Fall schaden den Verbrauchern zweimal: erstens durch Erleichterung des Diebstahls ihres Geldes und zweitens durch Beeinträchtigung des Vertrauens der Verbraucher bei der Bereitstellung ihrer personenbezogenen Daten an rechtmäßige Kreditgeber."
Zahltagdarlehen sind Verlängerungen von ungesicherten Krediten, die ein Kreditnehmer innerhalb kurzer Zeit zur Rückzahlung verpflichtet, z. B. wenn er seinen nächsten Gehaltsscheck erhält. Kreditgeber, die diese Kredite anbieten, behaupten, sie würden Menschen helfen, denen es an Geld mangelt, aber die Befürworter der Verbraucher sagen, dass die Kredite den Kreditnehmern schaden, weil die Kreditnehmer aufgrund der hohen Zinssätze, Gebühren und des Rollens der Kredite häufig mit hohen Schulden rechnen.
Während Zahltagdarlehensfirmen wahrscheinlich zu den letzten Orten gehören, an denen kleine Unternehmen mit Bargeldmangel nach einer Finanzierung suchen, ist dieser Fall eine wichtige Erinnerung an die Notwendigkeit, bei der Auswahl eines Kreditgebers besonders vorsichtig zu sein. Dies ist auch eine gute Erinnerung für kleine Unternehmen, die mit Kundendaten umgehen, dass es wichtig ist, diese Informationen nicht unrechtmäßig weiterzugeben.
Federal Trade Commission Foto über Shutterstock
1
