Wer sind die einflussreichsten Technologieführer?

Anonim

Brent Leary, der Gastgeber der Technologie für das Geschäft Podcast / Radio Show, stellte kürzlich die Frage: "Wer sind die 50 einflussreichsten Menschen im Technologiegeschäft?"

Kürzlich interviewte Brent Erick Schonfeld, Herausgeber von Large of Geschäft 2.0 Magazin zu diesem Thema. In der Show wurde diskutiert Business 2.0´s Liste der 50 einflussreichen Technologieführer, The 50 Who Matter Now.

$config[code] not found

Brent fordert die etwas überraschende Liste heraus und fragt:

Ist Steve Jobs die einflussreichste Person in der Geschäftstechnologie? Wo stehen die Google Guys? Ist Bill Gates mehr wichtig? Wie wäre es mit dem Meg Whitman von eBay? Und ist Arianna Huffington wirklich wichtiger als Marc Benioff, CEO von Salesforce.com?

Das Geschäft 2.0 Liste ist überraschend. Zum einen ist es stark auf das Web 2.0 fokussiert. Zum anderen lässt es einige Führungskräfte aus, die weit mehr Menschen und Unternehmen betroffen haben als mehrere, die es auf die Liste geschafft haben.

Es gibt viele talentierte Leute auf der Liste, und ich stimme mit mindestens zwei Dritteln davon überein. Trotzdem müssen Sie sich bei mehreren Entscheidungen den Kopf kratzen. Zum Beispiel:

  • Anwendungen wie Ning und Twitter haben begeisterte Fans in Web 2.0-Kreisen. Aber ehrlich gesagt, wie viele Personen in Ihrem Kreis kennen Sie eigentlich? Egal wie vielversprechend, waren Ning und Twitter schon lange genug, um zu beweisen, dass sie durchhaltefähig sind? Werden sie mehr sein als in diesem Jahr? Ich würde sagen, die Jury ist noch zu Ende.
  • Und wie sieht es mit der Einbeziehung des anonymen Schreibers des gefälschten Steve Jobs-Blogs aus? Ich gebe dir das im Blog ist unterhaltsam - manchmal sogar komisch. (Ich fordere Sie auf, 15 Minuten vor Ort zu verbringen und nicht mindestens einmal laut zu lachen.) Aber ein Satire-Autor, egal wie talentiert er ist, ist kein Technologieführer. Außerdem ist das Thema nur für Insider des Silicon Valley von Interesse und nicht für die ganze Welt.
  • Und Gouverneur Schwarzenegger? Beeindruckend mag er als Schauspieler, selbstständiger Unternehmer und Politiker sein. Aber außerhalb des Bundesstaates Kalifornien hat er wenig Einfluss auf etwas und schon gar nicht auf die Technologie.

Wen würde ich auf die Liste setzen? Zumindest möchte ich noch folgende Führungskräfte hinzufügen, die Organisationen leiten, die kleine Unternehmen für immer verändert haben, indem sie Technologien erschwinglicher und zugänglicher machen und unsere Unternehmen und unser Leben verbessern:

Meg Whitman - eBay (für den Betrieb eines weltweiten Online-Marktplatzes, auf dem Sie alles verkaufen können, und für die Vision, vorteilhaft disruptive Technologieunternehmen wie PayPal und Skype zu erwerben)

Steve Bennett - Intuit (um Geschäftsinhaber die Kontrolle über unsere Buchhaltung zu übernehmen)

Tore / Ballmer / Ozzie - Microsoft (für gleiche Wettbewerbsbedingungen, indem allen großen und kleinen Unternehmen Zugriff auf dieselben Betriebssysteme und Desktop-Apps gewährt wird)

Steven Preston - Small Business Administration (zur Straffung der Bürokratie mithilfe von Technologie)

Marc Benioff - SalesForce.com (für den Nachweis, dass online gelieferte Software sinnvoll ist)

Ronald Sargeant - Heftklammern (ermöglicht uns, ein Sortiment an Büromaterialien online zu bestellen und sogar von einem lokalen Geschäft ausliefern zu lassen)

Michael Dell - Dell (bedenken Sie, wie viele kleine Unternehmen mit Dell-Hardware laufen)

Robert Selander - MasterCard (wegweisend mit RFID-fähigen Kreditkarten ohne Ausweis)

Mark Templeton - Citrix (zur Revolutionierung der Remote-Arbeitsweise kleiner Unternehmen mit Produkten wie GoToMyPC und GoToMeeting)

Wen würden Sie zur Liste der einflussreichsten Technologieführer hinzufügen?

6 Kommentare ▼