Anfang des Jahres hat die SBA eine Klage eingereicht, in der behauptet wird, dass ihre Kreditpraktiken die Zersiedelung von Städten begünstigen und die Umwelt negativ beeinflussen. Der Vergleich erfordert, dass die SBA zukünftige Verfahren für die Durchführung von Umweltprüfungen der einzelnen SBA 7 (a) -Kredite einführt.
Die Gerichtsverhandlung fand über das, was das wichtigste Umweltschlachtfeld des neuen Jahrtausends in den Vereinigten Staaten werden könnte - die Zersiedelung der Städte. In der Klage wurde behauptet, dass die meisten SBA-Kredite an vorstädtische oder ländliche Gebiete vergeben wurden und die Zersiedelung der Städte begünstigten. Die Zersiedelung der Städte, so behaupten sie, trägt zu einer geringen, von der Automobilindustrie abhängigen neuen Entwicklung bei, die zum Verlust von bestem Lebensraum für Ackerland und Wildtiere, zur Luft- und Wasserverschmutzung und zu einem erhöhten Stau führt.
$config[code] not foundInteressant ist, dass es nicht einmal einig ist, dass Zersiedelung schlecht ist. Der Small Business Survival Council sagt: "Zersiedelung wird normalerweise mit Wachstum gleichgesetzt, und daran ist nichts auszusetzen."
Die SBA räumte ein, dass ihre Umweltüberprüfungsverfahren einer Überarbeitung bedurften, bestritt jedoch, dass SBA-Kredite für die Zersiedelung der Städte verantwortlich seien. Die SBA sagt, es sind lokale Landnutzungsentscheidungen, die das Ausmaß der Zersiedelung in der Stadt bestimmen, nicht die SBA-Kredite.
Das Ergebnis Dieser Vergleich könnte es kleinen Unternehmen erschweren, in Zukunft SBA 7 (a) -Kredite zu erhalten. Besonders in umweltsensiblen Bereichen in der Nähe von Feuchtgebieten, Ackerland usw. Lesen Sie mehr.
