Zum ersten Mal seit Jahren entwickeln der US-Senat und das Repräsentantenhaus gleichzeitig die Bundeshaushaltspläne. Während einige Kleinunternehmer den Plan des Senats zweifellos den Vorschlägen des Parlaments vorziehen werden, ist dieser eher auf die Interessen einer Mehrheit von Kleinunternehmern abgestimmt.
Der Vorschlag des Senats, der von Patty Murray, einem Demokraten aus Washington, ausgearbeitet wurde, würde das Defizit leicht verringern, indem die Einnahmen durch die Beseitigung von Steuerschlupflöchern bei Unternehmen und wohlhabenden Einzelpersonen gesteigert werden, während das derzeitige Ausgabenniveau beibehalten wird. Der Vorschlag des Parlaments, geschrieben von Paul Ryan, einem Republikaner aus Wisconsin, würde die Ausgaben erheblich kürzen, um den Bundeshaushalt in einem Jahrzehnt auszugleichen.
$config[code] not foundDas Budget des Repräsentanten von Ryan enthält mehrere Punkte, die von Eigentümern von Kleinunternehmen bevorzugt werden, wobei einige unliebsame Dimensionen von Senator Murrays Plan ausgeschlossen werden. Kleinunternehmer befürworten weitgehend seine geplante Aufhebung von Subventionen für den Kauf von Versicherungen im Rahmen des durch das Affordable Care Act festgelegten Austauschs und seine Bemühungen, das Wachstum von Medicaid einzudämmen.
The Small Business Outlook Survey (PDF), eine Online-Befragung von 1.482 Führungskräften für kleine Unternehmen, die Ende 2012 von Harris Interactive im Auftrag der US-Handelskammer durchgeführt wurde, gibt an, dass drei Viertel der Führungskräfte aus kleinen Unternehmen davon ausgehen, dass der Affordable Care Act steigen wird Die Kosten ihrer Unternehmen und 71 Prozent glauben, dass das neue Gesetz es ihnen schwerer macht, Arbeiter zu gewinnen.
Der Haushaltsvorschlag des Parlaments würde auch weniger Steuerabzüge für eine Senkung der individuellen Einkommensteuersätze einführen, wobei Klammern von nur 10 und 25 Prozent anstelle der derzeitigen Klammern eingeführt würden. Im Gegensatz dazu würde der Vorschlag des Senatshaushalts die Steuern erhöhen, indem die Abzüge für die Amerikaner mit dem höchsten Einkommen beseitigt würden.
Die Haltung von Repräsentanten Ryan in Bezug auf Steuern stimmt mit den Ansichten der meisten Kleinunternehmer überein. Laut dem jüngsten Wells Fargo-Gallup Small Business Index glauben 80 Prozent der Eigentümer von kleinen Unternehmen, dass Steuern das „Betriebsumfeld“ ihrer Unternehmen beeinträchtigen. Eine kürzlich durchgeführte Umfrage unter Mitgliedern der National Federation of Independent Business (NFIB) zeigt, dass sie "eine Steuergesetzgebung mit niedrigeren Steuersätzen und geringeren Präferenzen" stark bevorzugen, was der Repräsentant Ryan vorschlägt.
Das Budget von Repräsentanten Ryan senkt auch die Wachstumsrate der Bundesausgaben, was das Wirtschaftswachstum langfristig ankurbeln wird. Das unparteiische Congressional Budget Office (CBO) weist darauf hin, dass bei einer Verringerung des Defizits um 4 Billionen US-Dollar das Budget des Repräsentanten Ryans um 4,6 Billionen US-Dollar sinkt - das reale Bruttosozialprodukt wäre 2023 um 1,7 Prozent höher als bei einer Fortsetzung der derzeitigen Politik.
Wenn dagegen das Defizit um 2 Billionen US-Dollar reduziert wird - das Budget von Senator Murray sinkt das Defizit um 1,85 Billionen US-Dollar -, wäre das Bruttosozialprodukt um 0,9 Prozent höher als bei den derzeitigen Plänen. Im Jahr 2023 wäre die Wirtschaft inflationsbereinigt um mindestens 0,8 Prozent größer, wenn der republikanische Haushalt verabschiedet würde, als wenn der demokratische Haushalt in ein Gesetz umgewandelt würde.
Kleinunternehmer bevorzugen ein höheres Wirtschaftswachstum, auch wenn dies zu einer Verringerung der wirtschaftlichen Gleichheit führt, da schnelleres Wachstum im Allgemeinen mehr Umsatz bedeutet. In den letzten Jahren war die schwache Nachfrage nach seinen Produkten und Dienstleistungen das größte Problem der kleinen Unternehmen.
Der Haushalt der Republikaner würde sich auch in zehn Jahren ausgleichen. Ein ausgeglichenes Budget würde für kleine Unternehmen von Vorteil sein, da das Risiko des "Verdrängens" an den Finanzmärkten beseitigt würde, was die Kreditkosten erhöhen könnte. Douglas Elmendorf, der Direktor des Congressional Budget Office, erklärte im Februar im Rahmen des Monetary Policy Forum der Booth School of Business der University of Chicago, dass die Schulden des Bundes private Investitionen verdrängen könnten, wenn sie von ihrem derzeitigen Stand auf einen viel höheren Bruttoanteil anwachsen würden inländisches Produkt. Die daraus resultierenden höheren Zinssätze wären für kleine Unternehmen ein Problem, deren Fähigkeit, ihre Schulden zu bedienen, mit steigenden Zinssätzen sinkt.
Bevor sie sich für den Vorschlag des Repräsentanten Ryan zu sehr aufregen, sollten sich Kleinunternehmer eines vor Augen halten: Sein Budget hat ungefähr die Chance, Gesetz zu werden, wie wir im Juli einen Schneesturm in der Hauptstadt unseres Landes sehen.
Paul Ryan Foto über Shutterstock
3 Kommentare ▼
