Eine Prüfung von zwei Army Contracting Command-Zentren in Redstone, Alabama und Warren, Michigan, ergab, dass das Verteidigungsministerium (DOD) seine Anstrengungen verstärken muss, um die Ziele der Unterauftragsvergabe für kleine Unternehmen zu erreichen.
Das Generalaudit des DOD-Inspektors wurde in drei verschiedenen Bereichen durchgeführt. Ein Audit wurde für die Armee durchgeführt, und jeweils zwei für das Marine Corps und die Luftwaffe. Der Prüfung zufolge haben kleine Unternehmen möglicherweise ihre Chancen verloren, weil Protokolle nicht befolgt wurden, die dazu beigetragen hätten, dass mehr kleine Unternehmen auf dem Bundesmarkt vertreten sein könnten.
$config[code] not foundVerteidigungsverträge für kleine Unternehmen
Kleinunternehmen wurden speziell in das Ausschreibungsverfahren des Bundes aufgenommen, um das Wachstum in den Gemeinden im ganzen Land zu unterstützen und zu fördern. Der US-Abgeordnete Sam Graves (R-Missouri), Vorsitzender des Ministerkomitees des US-Parlaments, gab im November 2017 seinen Wunsch bekannt, das Vertragsziel der Bundesregierung für Kleinunternehmen auf 25 Prozent anzuheben. Dies entspricht einer Steigerung von zwei Prozent gegenüber dem derzeitigen Vertragsziel von 23 Prozent heute an kleine Unternehmen vergeben werden.
Der Antrieb, die Rate zu erhöhen, kommt nach dem Einzug tatsächlich tat die vertraglichen Ziele für 2017 erreichen.
In einer Pressemitteilung, die sich mit den Ergebnissen der Prüfung befasste und Fortschritte machte, sagte Rep. Stephanie Murphy (D-Florida), ein Mitglied des Unterausschusses "Contracting and Workforce": "Der Beschaffungsprozess des Bundes kann ein wirksames Instrument sein, um das Wachstum anzuregen und zu helfen kleine Unternehmen gelingen. Im Small Business Committee werde ich weiterhin dafür sorgen, dass mehr Unternehmer auf den Bundesmarkt gelangen und ihren gerechten Anteil an der Bundesarbeit gewinnen können, unabhängig davon, ob sie direkt mit der US-Regierung oder als Unterauftragnehmer für ein größeres Unternehmen zusammenarbeiten. "
Ergebnisse der Prüfung
In diesem Jahr berichtete die Inspektion des Generalinspektors, dass zwei Zentren der US-Streitkräfte nicht beachtet haben, dass die Pläne für die Vergabe von Unteraufträgen entwickelt wurden, um die Einbeziehung kleiner Unternehmen sicherzustellen. Im Rahmen dieser Pläne müssen Generalunternehmer sich nach Treu und Glauben darum bemühen, dass sie kleinen Unternehmen die Möglichkeit bieten, an Bundesauftragsprojekten teilzunehmen.
Der Generalinspektor stellte fest, dass fast die Hälfte der untersuchten Verträge diese Anforderungen nicht erfüllte, insgesamt 23 Verträge im Wert von rund 915 Millionen US-Dollar.
Die beiden Standorte haben sechs Aufträge im Wert von 330,7 Millionen US-Dollar vergeben, ohne dass ein Plan für die Vergabe von Unteraufträgen bestand - oder bei denen ohne die Zustimmung eines Vertragsbediensteten keine Möglichkeiten für die Vergabe von Unteraufträgen bestanden. Ein weiterer Vertrag im Wert von 480,3 Millionen US-Dollar verfügte nicht über ein Überwachungssystem, um zu verfolgen, ob ein Hauptauftragnehmer die Einhaltung von Unteraufträgen für elf Verträge befolgt.
Bei sechs anderen Verträgen im Wert von 103,7 Mio. US-Dollar wurden die Ziele für die Vergabe von Unteraufträgen für Kleinunternehmen nicht erreicht und die Ziele für Unterauftragnehmer wurden falsch angegeben.
Foto über Shutterstock
3 Kommentare ▼
