Oakton, VA (PRESSEMITTEILUNG - 20. Januar 2010) - Die führende Interessenvertretung der USA für Unternehmer und kleine Unternehmen äußerte sich erleichtert über die Ergebnisse des US-Senatsrennens in Massachusetts. Der Small Business & Entrepreneurship Council (SBE-Rat) forderte Präsident Obama und den Kongreß auf, sich jetzt auf eine Politik zu konzentrieren, die die Schaffung von Arbeitsplätzen und das Unternehmertum fördert, und nicht Strafinitiativen, die die Unsicherheit der Unternehmen nähren.
$config[code] not found„Kongress und Verwaltung müssen sich eher um die wirklichen Sorgen der Kleinunternehmer als um ihre eigene Agenda kümmern. Der Umfang ihrer Bemühungen im Bereich der Gesundheitsgesetzgebung, der Energie- und Arbeitsplatzregulierung sowie der Steuerpolitik entspricht nicht den wirtschaftlichen und steuerlichen Gegebenheiten unserer Nation. Alle diese Initiativen schlagen vor, kleine Unternehmen mit höheren Kosten zu belasten. Kleine Unternehmen werden keine Arbeitsplätze schaffen und in ihre Unternehmen investieren, wenn Washington sie mit höheren Steuern und exzessiver Regulierung bedroht. Die Erhöhung der Unternehmenskosten und die Entnahme von Kapital durch Unternehmer ist nicht die Antwort auf unsere wirtschaftlichen Probleme. Das Geschäft ist die Lösung, und Präsident Obama muss anfangen, uns so zu behandeln “, sagte Karen Kerrigan, President und CEO von SBE Council.
Der US-amerikanische Senat Scott Brown setzte sich gegen die massive Gesundheitsgesetzgebung ein, die von den Führern von House und Senat Democrat heimlich "ausgehandelt" wurde. Er wendet sich außerdem gegen die Vorschriften für Handelskappen und höhere Steuern, Maßnahmen, von denen der SBE Council glaubt, dass sie mehr Unternehmen nach Übersee führen werden, während die USA auf dem Weltmarkt weniger wettbewerbsfähig werden. Sein Gegner, die Demokratin Martha Coakely, nahm die entgegengesetzten Positionen ein. Der SBE-Rat hat sich vehement gegen diese und andere Maßnahmen ausgesprochen, die die Betriebskosten erhöhen, die Schulden der Nation erhöhen und dem kapitalschwachen Privatsektor mehr Ressourcen entziehen.
SBE-Rats-Chefökonom Raymond Keating fügt hinzu: „Die Ergebnisse in Massachusetts waren eine erstaunliche Ablehnung der großen Regierungsagenda in einem der liberalsten Staaten der Nation. Sie sollte den Mitgliedern beider Parteien mitteilen, dass sie sich wieder mit fortschreitenden Maßnahmen befassen müssen, die Unternehmern, kleinen Unternehmen, Investoren und der Wirtschaft eher helfen als schaden. Für die Gesundheitsfürsorge bedeutet dies, dass kostspielige staatliche Vorschriften, Mandate, Steuern und Ausgaben abgewiesen werden müssen und dass stattdessen Hindernisse für mehr Wettbewerb und Wahlmöglichkeiten auf dem Markt beseitigt werden. “
Laut SBE Council ist der Gewinn von Brown für alle kleinen Unternehmen ein Gewinn, da dieser Sieg dazu beitragen wird, die kostenintensiven und weitreichenden Maßnahmen zu mildern, die die Umwelt für Risikobereitschaft und Investitionen schädigen.
"Hoffentlich ist das politische Pendel wieder in die Mitte zurückgekehrt, und Präsident Obama und der Kongress werden anfangen, auf die Bedürfnisse der Jobschaffenden unseres Landes einzugehen", sagte Kerrigan.
Über den SBE-Rat:
SBE Council ist eine nationale Interessenvertretung und Forschungsorganisation, die sich dem Schutz kleiner Unternehmen und der Förderung des Unternehmertums widmet. Weitere Informationen finden Sie unter: www.sbecouncil.org.
