Die SBA sollte die Definition von "Small Business" vereinfachen

Die US-amerikanische Small Business Administration schlägt vor, die Definition der Größe von "was ist ein kleines Unternehmen" für drei kommerzielle Bereiche zu erhöhen: Einzelhandel; Unterkünfte und Verpflegung und „sonstige Dienstleistungen“. Die vorgeschlagenen Erhöhungen würden sich auf Unternehmen in 71 verschiedenen NAICS-Klassifizierungen auswirken, hauptsächlich im Einzelhandel.

$config[code] not foundGrößenstandards stellen die größte Größe dar, die ein Unternehmen (einschließlich seiner Tochtergesellschaften und verbundenen Unternehmen) als kleines Unternehmen klassifizieren kann und noch kann. SBA-Administratorin Karen Mills (im Bild) sagte, die Änderungen würden dazu beitragen, SBA-Kredit-, Unterstützungs- und Regierungsvertragsprogramme für mehr kleine Unternehmen verfügbar zu machen, was ihnen letztendlich dabei helfen würde, während dieses wirtschaftlichen Abschwungs neue Arbeitsplätze zu schaffen und neue Arbeitsplätze zu schaffen. "Diese Überprüfung wird sicherstellen, dass SBA in der Lage ist, ein echter Partner zu sein, der den Unternehmern und Kleinunternehmern unseres Landes zum Erfolg verhilft", sagte Mills.

„SBA hat eine umfassende Überprüfung unserer Größenstandards vorgenommen, um sicherzustellen, dass sie aktuell sind und Änderungen in der Wirtschaft und auf dem Markt widerspiegeln“, fügte Mills hinzu. Die Größenstandards in vielen Branchen sind aufgrund der sich ändernden Marktbedingungen und Geschäftsmodelle veraltet, aber seit der letzten allgemeinen Überprüfung der Branchengrößenstandards ist es über 25 Jahre her. (Bestimmte Branchen wurden von Zeit zu Zeit auf Antrag der Öffentlichkeit oder von Bundesbehörden überprüft.)

Letztendlich wird SBA eine umfassende Überprüfung aller Standards für kleine Unternehmen durchführen, um sicherzustellen, dass sie auf den neuesten Wirtschaftsdaten basieren. Diese drei vorgeschlagenen Regeln sind die ersten der Reihe.

Aber hier ist die eigentliche Frage: Warum müssen Größenstandards so kompliziert sein?

Ich kann verstehen, dass Administrator Mills die Größenstandards überprüfen möchte. Sie erbte ein komplexes System von Größenstandards, und nach 25 Jahren sollten sie überprüft werden. Die Dinge ändern sich im Laufe der Zeit.

Aber warum sollte sich die Charakterisierung von "kleinen Unternehmen" überhaupt nach Branche oder NAICS-Code unterscheiden? Das widerspricht einer guten Erklärung.

Je komplexer die Definition der „Größe von Kleinunternehmen“ ist… desto mehr Regulierungsbürokratie benötigen Sie, um alle diese Größenstandards zu definieren, zu überwachen und durchzusetzen. Es macht die Regierung und die Regierung nur noch komplexer, und wir zahlen mehr Steuern, um diese Komplexität zu unterstützen.

Darüber hinaus erscheinen der Öffentlichkeit - und den Eigentümern kleiner Unternehmen - die Größenstandards so, als ob sie willkürlich gewählt worden wären. (Ja, es gibt ein Whitepaper zur Methode der Größenstandards, in dem versucht wird, die Auswahl der Größenstandards zu rechtfertigen, es ist jedoch selbst zu komplex.)

$config[code] not found

Anstatt die Größenstandards zu komplizieren, reduzieren wir mehrere Definitionen für alle kleinen Unternehmen auf eine Definition - oder vielleicht einige Definitionen für bestimmte allgemeine Branchenkategorien. Dies wäre sinnvoller, als bereits komplexen Regeln Komplexität hinzuzufügen.

Die Öffentlichkeit wird die Möglichkeit haben, die vorgeschlagenen Standards des SBA sowie die zu verwendenden Daten und Methoden zu überprüfen und zu kommentieren. Die SBA akzeptiert Kommentare zu der vorgeschlagenen Regel bis zum 21. Dezember 2009. Sie können Ihre Kommentare unter Regulations.gov oder per E-Mail an Khem R. Sharma, Leiter der Abteilung Size Standards, 409 3rd St. SW, Mail Code 6530, senden. Washington, DC 20416.

Weitere Informationen zu den derzeit geltenden komplexen Größenstandards finden Sie unter

Um mehr über die vorgeschlagenen Änderungen zu erfahren, besuchen Sie die Abschnitt "Was ist neu" auf der SBA-Site.

9 Kommentare ▼