Zuerst die gute Nachricht: Laut der vierten SBA-Procurement Scorecard für Kleinunternehmen verzeichneten die Kleinunternehmen 2009 eine Rekordzahl an US-Dollars, die alle fünf Kategorien der staatlichen Maßnahmen abdeckten - kleine Unternehmen, Frauenunternehmen, Unternehmen im Besitz von Veteranen mit Behinderungen und Unternehmen In HUBZones (historisch unterausgelasteten Geschäftszonen) und kleinen „benachteiligten“ Unternehmen - stieg sie im Vergleich zu 2008 an.
$config[code] not foundNun, die schlechte Nachricht: In allen Kategorien außer „klein benachteiligt“ blieb der Bund hinter seinen jährlichen Vertragszielen für kleine Unternehmen zurück.
Etwa 97 Milliarden US-Dollar oder fast 22 Prozent der wichtigsten Bundesaufträge, die zwischen dem 1. Oktober 2008 und dem 30. September 2009 vergeben wurden, gingen an kleine Unternehmen. Dies ist ein Anstieg von 93 Milliarden US-Dollar im Jahr 2008, liegt jedoch um rund 5 Milliarden US-Dollar unter dem 23-Prozent-Ziel, das 1997 gesetzlich festgelegt wurde.
SBA-Administratorin Karen Mills sagt, „Dies ist ein echter Fortschritt, aber nicht genug. Wir müssen unser Engagement bekräftigen, um sicherzustellen, dass das 23-Prozent-Ziel erreicht und übertroffen wird. “ Dies ist das vierte Jahr, in dem die Scorecard ausgestellt wurde, aber das erste Mal, dass die SBA ein Brief-Grade-System verwendete, um die Leistung der Bundesbehörden zu bewerten. Die Einstufung ist Teil der Bemühungen, die Daten transparenter zu machen.
16 Agenturen wurden mit A oder B bewertet, was bedeutet, dass sie ihre Ziele entweder erreicht oder übertroffen haben. Vier Agenturen wurden mit D oder F bewertet. Die Ziele wurden für jede Agentur durch Verhandlungen mit der SBA einzeln festgelegt und beruhten auf der Leistung in der Vergangenheit und der Anzahl der Beschaffungsmöglichkeiten, die für kleine Unternehmen realistisch verfügbar waren.
Berichterstattung über die Daten Wallstreet Journal stellte fest, dass viele Organisationen, einschließlich des US-amerikanischen Government Accountability Office, die SBA kritisiert haben, Verträge nicht genau zu verfolgen, und geltend gemacht haben, dass viele Verträge, die angeblich für kleine Unternehmen vorgesehen sind, tatsächlich an große Unternehmen gehen, die sich als kleine ausgeben.
Joe Jordan, der zuständige Verwalter der SBA für Regierungsaufträge und Geschäftsentwicklung, sagte der Tagebuch Die SBA hat die Bemühungen zur Verhinderung von Betrug und zur Korrektur von Fehlern verstärkt. Die American Small Business League, die die SBA-Daten seit langem kritisiert, ist jedoch der Ansicht, dass die Probleme nicht gelöst wurden. "Im Allgemeinen finden wir Betrug und Missbrauch in der gleichen Geschwindigkeit" Christopher Gunn von der ASBL sagte der Tagebuch.
Einige der Agenturen, die schlechte Noten erhalten haben, argumentieren, dass das Benotungssystem keine Unteraufträge, die eher an kleine Unternehmen gehen, berücksichtigt. Die SBA hat erklärt, dass sie mehr tun wird, um große Aufträge in separate, kleinere zu entflechten, die leichter an kleine Unternehmen vergeben werden können.
Kleine Unternehmen haben von den Anfang 2009 begonnenen Stimulus-Ausgaben des US-amerikanischen Wiederherstellungs- und Reinvestitionsgesetzes profitiert. Viele der Konjunkturverträge sind klein und eignen sich daher gut für kleinere Unternehmen. Anfang August (laut SBA) gingen 30 Prozent dieser Verträge an kleine Unternehmen.
Die vollständige Scorecard und eine Erläuterung der Methodik für die Einstufung von Bundesbehörden finden Sie auf der Website der SBA.
1 Kommentar ▼
