Ein Fehler, den die politischen Entscheidungsträger machen, um Start-ups mit hohem Wachstum zu fördern

Anonim

In Nordost-Ohio, wo ich wohne, gibt es eine Einheit namens JumpStart, die Geld von der Regierung und Stiftungen bezieht, um Startkapital Startkapital bereitzustellen. Die Prämisse hinter JumpStart und ähnlichen Einheiten auf der ganzen Welt ist gut. Die Investition in Technologieunternehmen mit hohem Potenzial wird zu einigen Unternehmen mit hohem Wachstum führen, die die wirtschaftliche Entwicklung fördern. Unglücklicherweise machen die politischen Entscheidungsträger bei der Gründung dieser Unternehmen immer den gleichen Fehler. Sie unterbieten sie.

$config[code] not found

Die Unterfinanzierung von Unternehmen, die Startkapital bereitstellen, ist problematisch, da der Erfolg zu sehr vom Glück abhängt. Die Art von Start-ups, die eine Region durch die Schaffung von Arbeitsplätzen und die Förderung des Wirtschaftswachstums verändern können, sind die Gazellen. Aber relativ wenige Start-ups werden selbst in der High-Tech-Branche zu Gazellen.

Daten aus der US-Volkszählung über den Umsatz von Unternehmen in High-Tech-Branchen im sechsten Jahr nach der Gründung. Selbst in High-Tech-Industrien (die am stärksten wachstumsstarken Unternehmen sind) erwirtschaften nur 1,34 Prozent der jährlich gegründeten Unternehmen im sechsten Geschäftsjahr einen Umsatz von mehr als 10 Millionen US-Dollar.

Hier setzt das Glücksproblem an. Die Startkapitalgeber haben nicht das Geld, um genügend Unternehmen zu finanzieren, um eine gute Erfolgswahrscheinlichkeit zu haben. JumpStart hat beispielsweise das Ziel, bis 2011 in 60 Unternehmen zu investieren. Angesichts der durchschnittlichen Leistung von High-Tech-Start-ups bedeutet dies, dass JumpStart im Durchschnitt eine Investition in 0,8 sechsjährige Unternehmen mit größeren Unternehmen haben sollte als 10 Millionen US-Dollar Umsatz.

Leider ist es ziemlich einfach, mit dieser geringen Anzahl von Investitionen Pech zu haben und keinen Gewinner zu gewinnen.

Bei einer Verdreifachung der Anzahl der Investitionen würde JumpStart davon ausgehen, in 2,4 Unternehmen mit einem Umsatz von mehr als 10 Millionen US-Dollar im sechsten Geschäftsjahr zu investieren. Die Chancen, die JumpStart in keine Flieger steckt, sinken daher drastisch, da die Größe ihres Portfolios steigt.

Kurz gesagt, die politischen Entscheidungsträger reduzieren den Grad, den sie benötigen Glücklich Erfolg durch Investitionen in Start-ups, indem der Umfang ihrer Seed-Finanzierungseinheiten vergrößert wird. Und sie sollten das Glück aus der Gleichung nehmen. Wenn sich politische Entscheidungsträger für die Förderung der wirtschaftlichen Entwicklung auf Glück verlassen wollen, sollten sie ihr Geld nach Las Vegas bringen, anstatt es in Start-ups zu investieren.

* * * * *

Über den Autor: Scott Shane ist A. Malachi Mixon III, Professor für Entrepreneurial Studies an der Case Western Reserve University. Er ist Autor von sieben Büchern, darunter Illusionen des Unternehmertums: Die kostspieligen Mythen, an denen Unternehmer, Investoren und politische Entscheidungsträger leben und Fruchtbaren Boden finden: Außergewöhnliche Chancen für neue Unternehmungen erkennen

5 Kommentare ▼