Hat der Aufstieg der Informationstechnologie zu einer erhöhten Einkommensungleichheit und zu zyklischeren Einkommen bei den Reichen geführt?
In einem kürzlich erschienenen Artikel von Jonathan Parker und Annette Vissing-Jorgensen von der Northwestern University wird "Ja" argumentiert. Die Autoren erklären, dass die Informationstechnologie es talentierten Menschen erlaubt hat, den Umfang ihrer Arbeit zu steigern, und dieser erhöhte Umfang wiederum hat die Reichen zu Reichtum geführt Erzielung eines größeren Anteils des Einkommens und Anpassung ihrer Einkommen an die wirtschaftlichen Veränderungen.
$config[code] not foundEmmanuel Saez von der University of California in Berkeley und Thomas Piketty von L'Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales haben gezeigt, dass die Reichen heute einen viel höheren Einkommensanteil ausmachen als Anfang der achtziger Jahre. Ihre Berechnungen zeigen, dass die Top 1 Prozent der Verdiener im Jahr 2008 18 Prozent des Einkommens (ohne Kapitalgewinne) erzielten, verglichen mit 8 Prozent zu Beginn der achtziger Jahre.
Parker und Vissing-Jorgensen stellten fest, dass die Sensitivität der Einkommen der Reichen gegenüber wirtschaftlichen Schwankungen mit der Zunahme ihres Anteils am Gesamteinkommen begann.
Die Autoren schlugen mehrere Erklärungen für die Zunahme der Einkommenszyklizität bei den Reichen in den letzten 30 Jahren aus. Die verstärkte Nutzung von Aktienoptionen zur Entschädigung von Führungskräften ist nicht verantwortlich, da die Muster für Haushalte gelten, bei denen niemand Aktienoptionen erhielt. Einnahmen aus Kapital und Geschäftseigentum sind nicht die Ursache, da sich die Muster nur im Lohn- und Gehaltseinkommen äußern. Schließlich sind Änderungen der Steuersätze nicht dafür verantwortlich, da Steuern die Einkommenszyklen der Reichen wenig beeinflussen.
Ich sehe drei interessante Implikationen bei Parker und Vissing-Jorgensens Feststellungen: 1. Die Konzentration und Volatilität der Einkommen zu reduzieren, wird schwierig sein. Politische Entscheidungsträger können die Steuer- oder Sozialpolitik, die das Einkommen beeinflusst, viel leichter ändern als die Auswirkungen des technologischen Wandels auf das Ergebnis.
2. Wir erleben schwere Booms und Büsten. Die Wirtschaft ist stärker auf die Reichen angewiesen, deren Erträge bei einer Abschwächung der Wirtschaft stärker abnehmen und bei einer Stärkung der Wirtschaft zunehmen. Parker und Vissing-Jorgensen berichten beispielsweise, dass der durchschnittliche Steuerzahler während des aktuellen Abschwungs einen Einkommensrückgang von 2,6 Prozent verzeichnete, verglichen mit 8,4 Prozent für die höchsten Einkommen von 1 Prozent der Steuerzahler und 12,7 Prozent für die höchsten Einkommen von 0,01 Prozent der Steuerzahler. Mit einem größeren Prozentsatz des Einkommens in den Händen der Reichen haben diese übergroßen Einkommensänderungen einen größeren Einfluss auf die Wirtschaft als früher. 3. Der technologische Wandel erhöht nicht die Konzentration und die Zyklizität des Einkommens durch den unternehmerischen Sektor der Wirtschaft. Anstatt die Kapitalgewinne und Geschäftseinnahmen von Unternehmern und Business Angels primär zu beeinflussen, hat Informationstechnologie den Anteil und die Volatilität des Einkommens der Reichen durch die Beeinflussung ihrer Gehälter erhöht.
