Wenn Sie möchten, dass Ihre Inhalte von anderen in sozialen Medien "gemocht" werden, sollten Sie einen Freund dazu bringen, ihn als "Gefällt mir" zu markieren.
Ob Sie es glauben oder nicht, dafür gibt es eine wissenschaftliche Grundlage.
Wissenschaftler, die kürzlich ihre Ergebnisse in der Zeitschrift Science veröffentlicht haben, sagen, dass die positive Abstimmung Ihrer Inhalte unmittelbar nach der Veröffentlichung eine um 32 Prozent höhere Wahrscheinlichkeit darstellt, dass andere dies auch tun.
Die Forscher stellten fest, dass dieser Inhalt bei der Berechnung der Gesamtzahl der positiven Stimmen um 25 Prozent höher lag als der Inhalt, der bei seiner ersten Veröffentlichung überhaupt keine Stimmen erhielt.
$config[code] not foundEinige fragen sich vielleicht, was diese Ergebnisse für die Entscheidungsfindung im digitalen Zeitalter bedeuten. Aber für Unternehmen, die versuchen, eine Nachricht über soziale Medien zu vermarkten, ist die Schlussfolgerung eindeutig. Positive Stimmen in den sozialen Medien wirken sich kumulativ aus.
Die Studie auslegen
Forscher des Massachusetts Institute of Technology, der Hebrew University in Jerusalem und der New York University führten die Studie über einen Zeitraum von fünf Monaten auf einer ungenannten Social-News-Site durch.
Die Website ermöglicht es den Lesern, Links zu Artikeln einzureichen und diese anschließend zu kommentieren. Die Benutzer der Website können dann die Kommentare positiv oder negativ bewerten.
Die Forscher folgten einer ausgewählten Gruppe von Kommentaren, nachdem sie unmittelbar nach ihrer Veröffentlichung zum einen positiv gestimmt hatten, zum anderen negativ und eine dritte Kontrollgruppe allein gelassen wurde. Die Ergebnisse zeigten, dass die Kommentare mit positiven Stimmen zu einem früheren Zeitpunkt eher mehr davon erhielten und andere Kommentare bei der Gesamtzahl der positiven Stimmen auf lange Sicht deutlich hinterfragten.
Negative Stimmen machen keinen Unterschied
Die Forscher stellten auch fest, dass die Nutzer die manipulierten negativen Stimmen der Beiträge "korrigierten", indem sie stattdessen positiv stimmten. In der Studie wurden Stellen gefunden, die mit negativen Stimmen begannen, wobei die Abstimmungsergebnisse in der Nähe der Kontrollgruppe lagen.
Die New York Times veröffentlichte auch einen Überblick über die Studie in der Rubrik Wissenschaft.
Daumen hoch Foto über Shutterstock
