Viele Beobachter sagen, dass ein großer Trend bei der Finanzierung neuer Unternehmen von akkreditierten Investoren kommt, die als Teil von Angel-Gruppen investieren. Wenn wir uns jedoch die Informationen über die Angel-Investment-Aktivität von Angel-Gruppen ansehen, die Mitglieder der Angel Capital Association (ACA) sind - dem Organisationsorgan, dem viele Angel-Gruppen angehören - glauben die Zahlen dieses Argument.
Das ACA besteht aus 133 US-amerikanischen Engelsgruppen oder etwa der Hälfte der Gruppen, die in den Vereinigten Staaten existieren. Im Jahr 2008 investierten diese Gruppen im Durchschnitt in jeweils 4,5 neue Unternehmen oder insgesamt 599 neue Unternehmen. Wenn wir davon ausgehen, dass die Gruppen, die nicht Mitglieder des ACA sind, mit der gleichen Rate investiert haben wie die, die Mitglieder waren - eine großzügige Annahme, da die größten Angel-Gruppen dazu neigen, Mitglieder zu sein -, verbleiben Angel-Gruppen, die in etwa 1200 neue Unternehmen investieren jedes Jahr.
$config[code] not foundIn den Vereinigten Staaten werden jedes Jahr etwa 600.000 neue Arbeitgeberunternehmen gegründet. Dies bedeutet, dass nicht mehr als 0,2 Prozent der jährlich neu gegründeten Arbeitgeberunternehmen von Angel-Gruppen finanziert werden.
Der ACA berichtet, dass rund 8 Prozent der Unternehmen, in die die Mitglieder der Angel-Gruppe investieren, eine Rendite erzielen, die das 10-fache des Geldes der Anleger oder mehr beträgt. Dies ist der Erfolgsindex, der häufig von erfahrenen Anlegern diskutiert wird. Wenn wir diese Zahlen zusammenfassen, stellen wir fest, dass Angel-Gruppen pro Jahr in etwa 96 Unternehmen investieren, die diese gewünschte Rendite erzielen.
Das bedeutet, dass weniger als 2 von 1000 neu gegründeten Arbeitgeberunternehmen jedes Jahr eine Anlage der Angel-Gruppe erhalten und für diese Anleger eine Rendite von mindestens dem 10-Fachen erzielen werden.
Ich ziehe drei Schlussfolgerungen aus diesen Zahlen. Erstens ist es für Angel-Gruppenmitglieder die Suche nach einer Nadel im Heuhaufen. Zweitens sind Angel-Gruppen keine sehr wichtige Finanzierungsquelle für die meisten Start-up-Unternehmen. Drittens liegt die Bedeutung von Engelsgruppen für die Wirtschaft in der Qualität der Unternehmen, die sie unterstützen, und nicht in der Quantität.
* * * * *
