Klout hatte ein großartiges Konzept, so sehr, dass Lithium Technologies 2014 rund 200 Millionen US-Dollar dafür zahlte. Vier Jahre später kam der schnelle Vorlauf, und Lithium gab bekannt, dass der 25. Mai 2018 der letzte Tag der Plattform sein wird.
Warum wird Klout heruntergefahren?
Was ist also mit dem Social Media Scoring-System, das Klout geschaffen hat, falsch gelaufen? Der CEO von Lithium, Pete Hess, hat im offiziellen Lithium Community-Blog wenig getan. Er sagte: "Klout als eigenständiger Dienst ist nicht an unserer langfristigen Strategie ausgerichtet."
$config[code] not foundKlout hatte Probleme mit dem Datenschutz und der Verwendung der Daten seiner Kunden. Und da die GDPR der EU am 25. Mai in Kraft treten soll, was zufällig der letzte Tag von Klout ist, muss man sich die Frage stellen, wie weit es mit diesem Modell hätte gehen können.
Der Untergang des Unternehmens hängt mit Fragen des Datenschutzes und des Datenschutzes zusammen und es ist nicht möglich, von der ursprünglichen Idee zu profitieren, indem Unternehmen, insbesondere große Marken, umfassend angesprochen werden.
An alle unsere Fans: Nach sorgfältiger Überlegung haben wir uns entschieden, die Klout-Website und den Klout-Score zu schließen. Dies wird am 25. Mai 2018 geschehen. Es war eine Freude, Ihnen zu dienen, und danke Ihnen für Ihre fortwährende Unterstützung über die Jahre. Details hier:
- Klout (@klout) 10. Mai 2018
Die Klout-Geschichte
Klout wurde 2008/09 von Joe Fernandez und Binh Tran gegründet. Die Anwendung verwendete Social Media Analytics, um die Wichtigkeit der Benutzer mit ihrem 1-100 Klout Score zu messen. Diese Idee erregte die Aufmerksamkeit der Anleger und das Unternehmen hatte vier Finanzierungsrunden in Höhe von insgesamt 40 Millionen US-Dollar.
Um die Punktzahl zu ermitteln, misst Klout mehrere Datensätze aus sozialen Netzwerken und anderen realen Daten, einschließlich Wikipedia. Mit seinem Algorithmus, den viele Leute für zweifelhaft hielten, wird eine Bewertung generiert.
Der Science-Fiction-Autor John Scalzi verzichtete später darauf, einzelne Personen zu bewerten. Scalzi schrieb: „Ich könnte Ihren Einfluss online einordnen. Wenn Sie möchten: Ich werde Ihre Anzahl von Twitter-Followern zu Ihrer Anzahl von Facebook-Freunden hinzufügen, die Anzahl der MySpace-Freunde abziehen, lachen und zeigen, wenn Sie noch bei Friendster sind, nehmen Sie die Quadratwurzel und runden Sie auf die nächste ganze Zahl auf Sechs hinzufügen. Das ist deine Scalzi-Nummer (meine ist 172). Bitte."
Diese und noch schlimmere Kritik führte zu einer geringen Akzeptanz unter den Unternehmen, jedoch auf der Plattform war von einigen Unternehmen verwendet, um Influencer in sozialen Medien zu identifizieren. Für Influencer, die mittlerweile selbst zu einer Branche geworden sind, hatte das Scoring-System viel Potenzial. Aber Klout nutzte die Traktion nicht aus, die früh einsetzte, und Probleme mit dem Punktesystem halfen nicht.
Das Unternehmen hat Klout for Business im Jahr 2013 ausgerollt, um Marken bei der Geschäftsanalyse zu unterstützen, damit sie mehr über ihre Online-Zielgruppe erfahren können. Über den Erfolg des Rollouts ist jedoch wenig bekannt, und ein Jahr später hatte Lithium das Unternehmen erworben.
Obwohl das Ranking für Social-Media nicht für Klout ausfiel, gibt Lithium das Konzept nicht völlig auf. In seinem Beitrag sagte Hess, dass das Unternehmen "die Einführung einer neuen Methodik zur Bewertung der sozialen Auswirkungen plant, die auf Twitter basiert."
Bild: Klout
1
