Die meisten Bankbetrugseffekte treten offline auf

Anonim

Ein Artikel im heutigen Wall Street Journal (ja, es gibt jetzt eine Wochenendausgabe) legt nahe, dass die meisten Identitätsdiebstahl und Bankverbrechen offline in der physischen Welt und nicht online auftreten. Der Artikel (nur Abonnenten) stellt fest:

„Besorgt, dass dunkle Banden russischer Hacker in Computernetzwerke einbrechen und Ihre finanziellen Geheimnisse stehlen? Verlieren Sie nicht zu viel Schlaf. * * *

$config[code] not found

Trotz einer Reihe von alarmierenden Berichten in den letzten Monaten… bleiben die meisten Bankverbrechen hartnäckig Low-Tech. “

In dem Artikel wird eine Studie des Beratungsunternehmens Javelin Strategy & Research zitiert, aus der hervorgeht, wie wenige Straftaten auf Online-Aktivitäten zurückzuführen sind. "Computerviren oder Hacker machten nur 2,2% der Vorfälle aus", zitiert das Wall Street Journal die Studie.

Dies ist ein wichtiger Punkt, an den sich kleine Unternehmer erinnern müssen, wenn es um Online-Banking geht. Kleinunternehmer neigen dazu, Sicherheit als Grund für die Annahme des Online-Bankings zu nennen. Vor ein paar Wochen habe ich über dieses Thema geschrieben und gefragt: "Vermeiden oder umarmen Online-Banking die kleinen Unternehmen?"

Ich bin überrascht, dass Banken die relative Sicherheit des Online-Bankings nicht mehr hervorheben. Einfach nur zu sagen, dass Online-Banking sicher ist, reicht nicht aus. Die Verwendung der hier zitierten Statistiken würde einen viel stärkeren Punkt ergeben.

Kommentar ▼