Zu Beginn dieses Jahres hatte das Büro des Generalinspekteurs für den US-Postdienst ein Weißbuch in Umlauf gebracht, in dem vorgeschlagen wurde, dass die Post anfängt, "Finanzdienstleistungen für Nicht-Banken für Unterversorgte" anzubieten.
Um klar zu sein, das ist im Moment nur eine Idee. Das Post-Cash-System, das im vergangenen Jahr unglaubliche 5 Milliarden Dollar verloren hatte, sucht nach Möglichkeiten, seinen Umsatz zu steigern. Der Bericht führt die Idee der Bankdienstleistungen als Möglichkeit ein. In dem Weißbuch heißt es, dass 68 Millionen Erwachsene in den USA kein Bankkonto haben und dass sie davon profitieren würden, dass die Post Bankdienstleistungen anbietet. Was sie wahrscheinlich in Versuchung führt, sind die 89 Milliarden US-Dollar, die laut USPS von diesen unterversorgten Kunden für „alternative Finanzdienstleistungen“ im Jahr 2012 gezahlt wurden.
$config[code] not foundDas Whitepaper (PDF) brachte die Idee von Zahltagdarlehen, Einlösung von Schecks und digitalen Währungsumtausch, einschließlich Bitcoin, zum Ausdruck. Die Post sieht die Zukunft als bargeldlose Wirtschaft mit digitalen Mitteln. Daher wird auch die Idee von Prepaid-Karten, Überweisungen, E-Commerce und mobilem Bezahlen untersucht. Sehen Sie sich das Bild oben (aus dem Whitepaper) an, in dem Sie die angebotenen Dienste vorschlagen.
Eine Reihe von Reaktionen
Wie zu erwarten, wurden Bankiers auf die Nachricht gerufen, als sie die Nachrichten hörten, und forderten die verschuldeten USPS auf, sich an das zu halten, was sie tun sollten, und sich nicht in einem Bereich zu engagieren, von dem sie wenig wissen. Eine NPR-Story zitiert den Vorsitzenden der Consumer Bankers Association, Richard Hunt, die Idee grundsätzlich als dumm an. Er sagt, es sei „die typische Mentalität von Washington, D.C. Sie haben eine Behörde, bei der die Regierung Geld verliert. Was sagen sie dazu? "Nun, vielleicht sollten wir auf ein Feld gehen, von dem wir nichts wissen, weil dort möglicherweise Geld ist." Das wäre, als würde ich eine 747 fliegen, weil ich gestern Abend in einem Holiday Inn Express geschlafen habe. "
Andere meinten, der Plan könne die USPS vor finanziellen Schwierigkeiten bewahren. Das Time Magazine sagt zum Beispiel, die Idee könnte "das Postamt vor dem Aussterben retten".
Senatorin Elizabeth Warren schrieb in einer Stellungnahme, dass die USPS, wenn sie Finanzdienstleistungen anbieten würde, das Leben der Armen verändern könnte. Die Armen neigen dazu, hohe Gebühren zu zahlen. Sie verwenden häufig Zahltag-Darlehensgeber und prüfen anstelle von traditionellen Banken Einlöseservices.
Professor Lisa Savon wies in einem anderen Beitrag, dem Wall Street Journal, darauf hin, dass es nicht so einfach sei, mit Finanzdienstleistungen Geld zu verdienen. Sie schreibt: "Ich bin skeptisch, ob der Postdienst die Finanzprodukte und Dienstleistungen, die die Amerikaner mit niedrigem und mittlerem Einkommen wünschen, in großem Umfang und zu einem besseren Preis anbieten kann."
Der Generalinspektor der USPS besteht nachdrücklich darauf, dass er lediglich das Angebot der Banken ergänzen möchte. "Das Amt des Generalinspekteurs schlägt nicht vor, dass der Postdienst eine Bank wird oder offen mit Banken konkurriert", heißt es in der Zusammenfassung der Zeitung. "Im Gegenteil, wir schlagen vor, dass der Postdienst die Angebote der Banken stark ergänzen könnte."
Ein Fall von Kernkompetenzen
Was viele Amerikaner nicht wissen, ist, dass dies nicht gerade eine neue Idee ist. Das Postamt bot Bankgeschäfte von 1910 bis 1966 an. Danke William Howard Taft. In einem gewissen Sinn schlägt dieser Vorschlag also vor, dass die USPS dort weitermachen, wo sie aufgehört haben - einfach für das 21. Jahrhundert zu aktualisieren.
Es sind jedoch fast 50 Jahre vergangen, seit der Postdienst zuletzt Finanzdienstleistungen angeboten hat. In dieser Zeit sind Finanzdienstleistungen technologisch viel komplexer geworden. Für die USPS wäre es so, als würde man von Neuem beginnen.
Im Moment ist das Gespräch über diesen Vorschlag verstummt. Aber diese Vorschläge haben einen Weg, nicht zu sterben und später wieder aufzutauchen.
Als Kleinunternehmer - häufig starke USPS-Nutzer für Post- und Paketzustellung - sind die meisten von uns jeden Tag gefordert, sich an unsere Kernkompetenzen zu halten.
Trotz ihres Status als quasi-privates Unternehmen schuldet die USPS vor allem der Öffentlichkeit die Zustellung von Post an alle. Möchten Sie lieber ein USPS, das Mail und Pakete gut liefert, oder eines, das Ablenkung, schlechte Betriebsleistung und Verluste zur Folge hat, wenn Sie sich außerhalb der Kernkompetenzen befinden?
Es ist etwas zum Nachdenken.
2 Kommentare ▼
