Bericht findet, dass kleine Arbeitgeber keine Gutschrift für die Gesundheitsfürsorge verwenden

Anonim

Hatten Sie eine angenehme nationale Kleinbetriebswoche? Oder vielleicht waren Sie, wie die meisten Kleinstbesitzer, zu beschäftigt, um es zu bemerken?

Präsident Obama gab eine Proklamation heraus, in der die National Small Business Week vom 20. bis 26. Mai 2012 ausgerufen wurde. Sowohl das US-Parlament als auch der Senat haben Resolutionen verabschiedet, in denen sie die Gelegenheit anerkannten und ihre unsterbliche Liebe zu kleinen Unternehmen erklärten. Und die Small Business Administration hatte eine eigene Schinderei, in der sie ihr Kleinunternehmen des Jahres gekrönt hat… wie immer.

Für das Protokoll hat der Small Business of the Year eine Auszeichnung erhalten noch nie war ein Kleinstunternehmen, obwohl neun von zehn US-amerikanischen Firmen weniger als fünf Angestellte haben.

Machen Sie davon was Sie wollen.

Inzwischen, während Präsident Obama und Kongressdemokraten und Die Republikaner des Kongresses prahlten alle mit den großartigen Dingen aus, die sie für kleine Unternehmen gemacht haben oder zu unternehmen versucht haben - von denen keines wahrscheinlich für Kleinstunternehmen von Nutzen sein könnte - das Government Accountability Office (GAO) veröffentlichte einen Bericht, der etwas von sich bringt ein gutes Beispiel dafür.

$config[code] not found

Die Obama-Administration ist besonders stolz auf die für kleine Unternehmen geltenden Bestimmungen im Gesetz über Patientenpflege und Erschwinglichkeit. Beispielsweise gibt es eine Steuergutschrift für kleine Arbeitgeber, die mindestens die Hälfte ihrer Krankenversicherungsprämien für Niedriglohnangestellte zahlen („Niedriglohn“ bedeutet hier, dass sie 11,50 USD pro Stunde oder weniger verdienen).

Die Idee hinter der Steuergutschrift besteht darin, einen Anreiz für diese kleinen Arbeitgeber zu schaffen, ihren Arbeitnehmern eine Krankenversicherung anzubieten, was nur 17% von ihnen ab 2009 taten, und die Prämien für diese kleinen Arbeitgeber erschwinglicher zu machen.

Das Ranking-Mitglied des Senate Small Business Committee, Olympia Snowe (R-ME) und Sam Graves (R-MO), Vorsitzender des Small Business-Komitees von House, fragten sich, wie diese Steuergutschrift aussah, und baten das GAO, dies zu prüfen.Der GAO hat festgestellt, dass die Steuergutschrift möglicherweise viel besser ausfällt, wenn kleine Unternehmen sie tatsächlich nutzen.

Es stellt sich heraus, dass nur 170.300 kleine Arbeitgeber aus einem Pool, der auf zwischen 1,4 Millionen und 4 Millionen qualifizierte Unternehmen geschätzt wird, die Steuergutschrift in Anspruch genommen haben. Die Kosten des Kredits beliefen sich im Haushaltsjahr 2010 auf 2 Milliarden US-Dollar und waren nur 480 Millionen US-Dollar.

Also was ist passiert?

Es ist sehr einfach und ziemlich typisch für das, was geschieht, wenn der Kongress etwas zur Steuergesetzgebung tut, um kleine Unternehmen zu begünstigen. Der GAO-Bericht bestätigte, dass die Steuergutschrift so kompliziert ist, um herauszufinden, dass sich kleine Unternehmer nicht die Zeit nehmen wollen, um es herauszufinden. Dazu gehört auch herauszufinden, welche ihrer Angestellten als FTE-Mitarbeiter (Vollzeitäquivalent) qualifiziert werden können, ob sie sich in Bezug auf Löhne qualifiziert haben und welche Mitarbeiter für einen Teilkredit oder einen Vollkredit verwendet werden könnten.

Dies ist nicht der einzige Steuervorteil, den Eigentümer von Mikrounternehmen aufgrund des Problems der Steuerkomplexität nicht nutzen. Es wird geschätzt, dass nur etwa ein Drittel der in Frage kommenden Unternehmen den Abzug für die geschäftliche Nutzung des Eigenheims in Anspruch nimmt und nur etwa 9% der qualifizierten kleinen Unternehmen den Abzug für die Betriebskostenabrechnung gemäß Abschnitt 179. Komplizierte Regeln, rechnerische Komplexität und das allgemeine Gefühl, dass der Steuervorteil den Aufwand nicht wert ist, hindern Kleinstunternehmen möglicherweise daran, die Steuervorschriften in vollem Umfang zu nutzen.

Darüber hinaus, und dies wird auch durch den GAO-Bericht bestätigt, ist es schwierig, Anreize für die Geldausgabe zu schaffen, die kleine Arbeitgeber und insbesondere Kleinstunternehmen nicht haben. Bevor Sie sich für den Kredit qualifizieren können, müssen Sie das Geld ausgeben. Bevor Sie das Geld ausgeben, müssen Sie haben das Geld.

Ich hätte nie gedacht, dass dies ein schwieriges Konzept ist, aber sie haben dieses in Washington nie "verstanden", was ich sehen kann.

Im Allgemeinen kümmern sich die Arbeitgeber von Microbusiness um ihre Mitarbeiter. Sie wissen auch, dass sie mit größeren Unternehmen konkurrieren, die über mehr Ressourcen verfügen und bessere Vorteile bieten können. Arbeitgeber aus dem Mikrobusiness würden ihren Mitarbeitern Krankenversicherungsleistungen anbieten, ohne staatliche Anreize, wenn sie es sich leisten könnten.

Der Umstand, dass die meisten von ihnen nicht auf Fahrlässigkeit oder schlechte Personalführung oder geizige Neigungen von Kleinunternehmern hindeuten. Es ist lediglich ein Hinweis darauf, dass ihr Cashflow sie nicht dazu bringt, diese Vorteile anzubieten, und ein Steuervorteil, den sie für ein Jahr nicht realisieren werden, wird dieses Geld nicht magisch auf den Bankkonten ihres Unternehmens verwirklichen.

Interessanterweise haben weder Chairman Graves noch das Ranking-Mitglied Snowe Erklärungen zu den Ergebnissen des GAO veröffentlicht, die Mitte Mai veröffentlicht wurden. Es ist möglich, dass der Bericht ihnen nicht mitteilte, was sie hören wollten oder dass sie die Gesundheitsreforminitiative von Präsident Obama auf andere Weise nicht ausreichend schädigte.

Das mag jedoch so klar sein: Was auch immer der Präsident und der Kongress im Rahmen eines Gesetzes zur Reform der kleinen Gesundheitsfürsorge beabsichtigten, das, was sie mit sich brachten, ist für die Kleinstunternehmen ebenso nutzlos wie die meisten anderen kleinen Unternehmen, die aus Capitol Hill hervorgehen.

Überwältigtes Foto via Shutterstock

5 Kommentare ▼