Das Anti-Fälschungs-Handelsabkommen ist tot, aber Fragen des geistigen Eigentums bleiben online. Unternehmer, deren Unternehmen auf Inhalte angewiesen sind, wissen möglicherweise, wie wichtig es ist, das von ihnen geschaffene Material zu schützen. Einige behaupten jedoch, dass es um die Freiheit des Internets geht. Die Freiheit Ihres Unternehmens könnte auch auf dem Spiel stehen.
So gut wie fertig
ACTA töten Das Votum des Europäischen Parlaments war ein überwältigendes 478 zu 39 gegen das umstrittene Handelsabkommen, von dem einige behaupten, dass es zum Schutz geistigen Eigentums im Internet geschaffen wurde. Kritiker sagen jedoch, dass die Vereinbarung die Tür für unbegründete Ansprüche gegen viele, möglicherweise auch für Ihr Unternehmen, geöffnet hat. Torrent Freak
$config[code] not foundLinien für geistiges Eigentum. Mit der Niederlage von ACTA durch das Europäische Parlament wird deutlich, dass Online-Freiheit und Datenschutz für die Öffentlichkeit, Unternehmen und Ihre Kunden nach wie vor ein wichtiges Thema sind. Die Frage ist, was der nächste Schritt für die Definition des geistigen Eigentums im Internet sein wird. TechDirt
Eine neue Hoffnung
Urheberrechtsvertrag sucht Gleichgewicht. Die Befürworter der Freiheit des Internets sagen, dass eine Neuverhandlung der Transpazifischen Partnerschaft einen Ausgleich zwischen den Rechten des geistigen Eigentums mit Ausnahmen und Einschränkungen erforderlich macht, beispielsweise zu Kritik, Kommentaren, Berichterstattung in den Nachrichten, Lehre, Wissenschaft und Forschung. Ausnahmen sind unerlässlich für die Kommunikationsfreiheit, die für Geschäfte im Internet erforderlich ist. Ars Technica
Unternehmer kämpfen für die Freiheit. Online-Business-Führungskräfte gehören zu der Gruppe, die dafür kämpft, dass das Internet offen und frei bleibt. Zu diesem Zweck haben sie eine Reihe von Grundsätzen erklärt, die ihrer Meinung nach zum Schutz dieser Rechte beitragen werden, einschließlich der Freiheit, Ihr Unternehmen so zu betreiben, wie Sie es für richtig halten. Der Rand
Innovation schützen. Einer der wichtigsten Gründe, um das Internet frei zu halten, sagen einige, ist die Notwendigkeit, Innovationen zu schützen.Es ist nicht überraschend, dass Innovationen eine enorm wichtige Aufgabe für Unternehmen sind, ob online oder nicht. Hier sind zwei Erklärungen, die zukünftige Innovationen im Web schützen können. Computerwelt
Ursachen für Besorgnis
Sei vorsichtig, wo du verlinkst. Diejenigen, die gegen scheinbar unpraktische Entscheidungen zu Urheberrechtsfällen im Internet kämpfen, möchten vielleicht noch nicht den Sieg feiern. Erleben Sie den Fall des 24-jährigen Richard O'Dwyer, der an die USA ausgeliefert werden kann. Sein Verbrechen: Verlinkung zu anderen Seiten, auf denen urheberrechtlich geschütztes Material gehostet wurde. CNET
Internet-Innovator könnte inhaftiert werden. Wikipedia-Gründer Jimmy Wales hat eine beispiellose Petition zur Rettung von O'Dwyer gestartet. Könnten fehlgeleitete Fälle, die auf geistigen Eigentumsrechten beruhen, möglicherweise den nächsten großen Online-Unternehmer inhaftieren? Der Wächter
Warum dieser Fall wichtig ist O’Dwyers Website wurde gezielt anvisiert, weil er angeblich einer sekundären "Verletzung" schuldig ist, indem er andere dazu verleitet, urheberrechtlich geschützte Inhalte zu veröffentlichen. Wenn jedoch alle befürchten, auf Ihre Website zu verlinken, und Sie befürchten, auf andere zu verlinken, wird der freie Informationsaustausch, auf dem Online-Geschäft und Innovation basieren, verschwinden. Gigaom
Gemeinschaftshinweise
Woz wiegt ein. Und für den Fall, dass Sie sich fragen, wie einer der Gründerväter des Computer-basierten Geschäfts über diese ganze Sache des geistigen Eigentums fühlt, hat der Mitbegründer von Apple, Steve Wozniak, seine eigenen Bedenken gegen die Anklage gegen Megaupload-Gründer Kim Dotcom zum Ausdruck gebracht. Wozniak ist der Ansicht, dass das Verfahren gegen Megaupload die Tür öffnet, damit alle Betreiber der Website für die gemeinsamen Nutzer verantwortlich sind. Die Associated Press
Twitter zittert. Selbst 140 Zeichen reichen aus, um geistiges Eigentum zu verletzen. Die Microblogging-Plattform hat einen eigenen Transparenzbericht herausgegeben, der einen Spiegel von Google widerspiegelt, der die Anzahl der urheberrechtlich geschützten Takedown-Benachrichtigungen, die die Website erhalten hat, sowie die Anzahl der Informationsanfragen der Regierung angibt. Das neue Web
1
