ich bin fast sprachlos.
Es stellte sich heraus, dass unser neuer Radioshowgast - der zugelassene Veruntreuer, der Unternehmen zur Verhinderung von Unterschlagung beraten hat - in einer Gebühr angeklagt wurde neues Unterschlagungssystem.
Vielen Dank an den Adlerauge-Leser Martin Lindeskog, der die Neuigkeiten gefunden und auf sie aufmerksam gemacht hat! Ich schulde dir was, Martin!
Um Ihnen ein wenig Hintergrundwissen zu vermitteln: Wir hatten einen Gentleman in der Radiosendung, der ein zugegebenermaßen Verurteilter war. In den neunziger Jahren hatte er die Haftstrafe unterschlagen und inhaftiert. Das Thema der Show war Unterschlagung und wie man es vermeiden kann.
Die Show hatte den Titel "Geständnisse eines Embezzlers". Ein großer Teil der Auslosung der Show war Anhörung von einem tatsächlich verurteilten Veruntreuer. Dieser Teil hat sich nicht geändert. Jeder hört zu wusste er war ein verurteilter Veruntreuer. Er war gerade dort, um über seine illegalen Aktivitäten zu sprechen, damit der Rest von uns davon lernen konnte.
Erst gestern haben wir hier auf der Website einen Artikel über diese bestimmte Radiosendung veröffentlicht. Aber dann machte mich Martin auf die neuen Strafanzeigen aufmerksam. Hier ist der Toledo-Blade-Artikel, der die neuesten Anschuldigungen beschreibt: Berater für Straftaten in Höhe von 1 Mio. US-Dollar-Betrug.
Ich nahm sofort den Show-Artikel herunter, um Zeit zu haben, eine endgültige Entscheidung darüber zu treffen. Ich habe den Artikel darüber auch auf der Website der Radiosendung veröffentlicht.
Dieser Herr war nur eine Woche in unserer Show, nachdem er zum zweiten Mal angeklagt wurde. Er erwähnte nichts über die neuen Anklagen während der Show.
Die Implikation war vielmehr, dass er ein "reformierter" Veruntreuer war.
Wir müssen uns daran erinnern, dass dies Anklagen sind und keine Verurteilung. Er ist bis zum Beweis seiner Schuld unschuldig - das ist unser US-amerikanisches Rechtssystem. Es ist also möglich, dass er völlig unschuldig ist und irgendwann gelöscht wird.
Unsere Radioshows dienen der Information. Sie sind KEINE Bestätigung für das Geschäft des Gastes.
Aber hier ist meine Sorge:
Ich möchte nicht, dass jemand denkt, ich hätte diesem Gentleman oder seinen Beratungsdiensten irgendwie das Gütesiegel gegeben, um Unternehmen zu beraten, wie man Unterschlagungen vermeiden kann. In keiner Weise, Form oder Form, unterstütze ich ihn. Nicht für einen Moment.
Da ich weder Richter noch Jury bin, kann ich nicht wissen, ob der Mann reformiert ist oder nicht. Aber ich würde es nicht wollen annehmen dass ich glaube, dass er reformiert ist.
Vielleicht bin ich übermäßig besorgt und zu konservativ in dieser Frage. Aber wenn es um Ansehen geht, habe ich gelernt, dass es sich lohnt, vorsichtig zu sein.
Jetzt bin ich in einem Dilemma. Und ich brauche deine Hilfe.
Das Problem ist: Ändern diese neuen Gebühren etwas an einer informativen Radiosendung mit dem Namen "Confessions of a Embezzler"?
- Sollte Small Business Trends Radio die Aufzeichnung komplett aus unseren Archiven entfernen?
- Oder sollten wir den Leser entscheiden lassen? Behalten Sie die Aufnahme bei, aber fügen Sie vielleicht am Anfang eine aufgezeichnete Nachricht über die neuen Gebühren hinzu. Und fügen Sie dem Hauptsender des Radiosenders entsprechende schriftliche Aktualisierungen hinzu, die auf die neuen Gebühren hinweisen.
- Oder sollten wir einfach nichts tun, da der Gentleman zum zweiten Mal nicht verurteilt wurde? Weißt du, unschuldig bis zum Beweis der Schuld… Und er gab zu, dass er in der Show ein Veruntreuer gewesen war (in Bezug auf die ersten Anklagen aus den 1990er Jahren). Er war ziemlich offen darüber, erzählte Details darüber, wie er seine Spuren vor seinem Arbeitgeber versteckte, über den emotionalen und moralischen Aufruhr, den er durchgemacht hatte, wie er (beim ersten Mal) erwischt wurde und die Tatsache, dass er Zeit im Gefängnis verbracht hatte. Also ist alles, worüber er gesprochen hat, immer noch wahr. Und die Lektionen sind noch gültig.
Was würde eine Mainstream-Nachrichtenorganisation tun?
Noch wichtiger ist, was würde Oprah tun?
Was sagst du zu all dem? Geben Sie uns bitte einen Rat.
UPDATE: Aufgrund von Lesern haben wir uns entschieden, die Show wieder online zu stellen. Hier ist der Link zum Show-Posting: Embezzling ist eine Sucht.
21 Kommentare ▼
