House möchte die Steuer auf den Internetzugang untersagen

Inhaltsverzeichnis:

Anonim

Das US-Repräsentantenhaus will die Besteuerung des Internetzugangs auf staatlicher und lokaler Ebene untersagen. Und sie haben in dieser Woche den ersten Schritt getan.

$config[code] not found

Moratorien für staatliche und lokale Steuern für Internetanschlüsse, die 1998 eingeführt wurden und seitdem verlängert wurden, werden im Rahmen des permanenten Internetsteuerfreiheitsgesetzes dauerhaft festgelegt.

Die Gesetzesvorlage wurde vom Plenum in einer Abstimmung verabschiedet. Es wirkt sich jedoch nicht auf eine umstrittene Internet-Umsatzsteuer aus.

Diese Steuer wird seit geraumer Zeit diskutiert und seit langem von Unternehmen wie eBay abgelehnt, die Onlineverkäufer schaden würden, die für die Zahlung der Umsatzsteuer an den Staat, in dem ein Verkäufer wohnt, verantwortlich sein könnten. Das Gesetz muss jedoch noch über den US-Senat hinausgehen.

Zukünftige Steuern verboten, Großvaterklausel niedergeschlagen

Das neue Verbot würde, wenn es ein Gesetz werden würde, auch zukünftige Internetsteuern untersagen und die Steuern von Großvätern in sieben Bundesstaaten, die sie vor dem Moratorium von 1998 erlassen hatten, niederschlagen, berichtet PC World.

Der US-Abgeordnete Bob Goodlatte (R-Va.), Vorsitzender des House Judiciary Committee, erläutert am Beispiel des PayPal-Mitbegründers Max Levchin die Bedeutung der von ihm gesponserten Rechnung. Als ukrainischer Einwanderer, der im Alter von 10 Jahren in die USA kam, wurde die Karriere von Levchin als Unternehmer durch den günstigen Internetzugang ermöglicht.

In einer für The Hill vorgestellten Fassung erklärt Goodlatte:

„Die Geschichte von Levchin ist ein Beispiel für unsere neue digitale Wirtschaft, in der Computer- und Internetzugänge - wenn nicht notwendigerweise - ein Tor für den amerikanischen Traum sind. Millionen Amerikaner verlassen sich heute auf das Internet, um ihre Geschäfte zu betreiben, sich selbst auszubilden, neue Möglichkeiten zu suchen, zu recherchieren und zu schreiben und mit Familie und Freunden zu kommunizieren. “

Er addiert:

„Das letzte, was wir brauchen, ist eine weitere Rechnung vor den Haustüren der amerikanischen Bevölkerung. Eine Steuer auf den Internetzugang würde die Millionen von Amerikanern belasten, die auf das Internet angewiesen sind, um Geschäfte zu tätigen, zu kommunizieren, zu erziehen und zu leben. “

Die Kommentare von Goodlatte unterstreichen, wie wichtig es ist, die Kosten für den Internetzugang für kleine Online-Unternehmen, Unternehmer und ihre Kunden niedrig zu halten.

In einer gemeinsamen Erklärung auf der offiziellen Website des House Judiciary Committee berichteten Goodlatte und seine Kollegen US-Abgeordnete Anna Eshoo (D-Calif.), Vorsitzender des Handels- und Kartellrechts, Spencer Bachus (R-Ala.), US-Abgeordneter Steve Chabot (R-Ohio)) und der US-Amerikaner Steve Cohen (D-Tenn.) kommentieren:

„Wir begrüßen die Verabschiedung des Gesetzes über das ständige Internet-Steuerfreiheitsgesetz heute. Die PITFA ist eine notwendige Maßnahme, um den Internetzugang steuerfrei zu halten. Dieses dauerhafte Verbot ist von entscheidender Bedeutung, um den Zugang und die Chancen der Amerikaner in unserer wachsenden digitalen Wirtschaft zu schützen. “

Der US-Senat, der eine ähnliche Gesetzgebung erwägt, muss bis zum 1. November tätig werden. Wenn das derzeitige Moratorium für die Besteuerung des Internets im In- und Ausland abläuft,

Immerhin ein Schlag gegen die Umsatzsteuer?

Wie wir anfangs berichtet haben, wird sich die derzeitige Gesetzgebung nicht mit der Internet-Umsatzsteuer befassen. Die Steuer bleibt heiß umstritten, obwohl sie sich im letzten Jahr nicht weiter als der US-Senat bewegte.

Die Verabschiedung eines Verbots der Besteuerung des Internetzugangs könnte jedoch letztendlich auch die Durchsetzung einer Verkaufssteuer im Internet erschweren, berichtet Politico.

Image: C-SPAN (Klicken Sie hier, um das vollständige Video zu sehen)

3 Kommentare ▼