Die Einkommensungleichheit nimmt in Amerika zu und hat viel von der klappernden Klasse in Aufruhr.
Nach Angaben von Emmanuel Saez von der University of California in Berkeley stieg der Einkommensanteil (einschließlich Kapitalgewinne, aber ohne staatliche Transfers) des höchsten Einkommens von 8,9 auf 19,9 Prozent. Wer hat die Statistiken des Internal Revenue Service (IRS) zu diesem Thema analysiert. Da dieser Anstieg auf den Rückgang des oberen Einkommensanteils von einem Prozent von 21,1 Prozent auf 8,9 Prozent zwischen 1928 und 1981 folgte, forderten viele eine politische Intervention.
$config[code] not foundDer Ökonom der Universität Paris, Thomas Piketty, fordert beispielsweise eine drastische Lösung - einen Grenzsteuersatz von 80 Prozent, um der wachsenden Einkommensungleichheit entgegen zu wirken. Eine derart hohe Steuerquote hätte jedoch unerwünschte Nebenwirkungen. Bevor solche strengen Maßnahmen ergriffen werden, müssen die politischen Entscheidungsträger die Ursache für den Anstieg der Ungleichheit verstehen.
Die Blogosphäre ist voller Erklärungen. Beobachter haben unter anderem auf den technologischen Wandel, die Globalisierung, den höheren Wert der Bildung, den Niedergang der Gewerkschaften, gesunkene Steuersätze, den Rückgang der Sozialprogramme und die Deregulierung hingewiesen.
Überraschenderweise haben nur wenige die Rolle des Unternehmertums kommentiert. Aber wie Daniel Isenberg vom Babson College so überzeugend feststellte, spielt das Wachstum des Unternehmertums fast immer eine Rolle, wenn es darum geht, die Erträge zu senken, auch wenn die finanziellen Erträge aus der Führung von Unternehmen eher verzerrt sind als die finanziellen Erträge eines anderen. Die Erfolglosen verlieren in der Regel ihre Investitionen, während die Erfolgreichen viel Geld verdienen können.
Die steigende Einkommensungleichheit beruht zum Teil auf höheren Löhnen am oberen Ende der Gehaltsskala, aber dort wurde nicht in den letzten dreißig Jahren das richtige Geld verdient. Es ist zwar viel, Menschen Millionen von Dollar pro Jahr für Fortune-500-Unternehmen zu zahlen, aber es ist nichts im Vergleich zu den Milliarden, die Menschen wie Bill Gates und Mark Zuckerberg durch ihre unternehmerischen Bemühungen erzielt haben.
Dieser Punkt bringt mich zu den Daten zurück. Die drei Jahrzehnte von 1981 und 2011 waren nicht nur eine Zeit des technologischen Wandels, der Deregulierung und der Globalisierung, sondern auch eine Periode des relativen Wachstums des unternehmerischen Einkommens. IRS-Statistiken zeigen, dass der Anteil des individuellen Einkommens der Amerikaner, die aus der Führung ihres eigenen Geschäfts stammen (definiert als Geschäftsergebnis abzüglich Geschäftsverlusten von Sub-Chapter-S-Unternehmen, Partnerschaften und Einzelunternehmen), von 2,6 Prozent im Jahr 1982 auf 8,5 Prozent im Jahr 2011 stieg.
Bei der Einkommensverteilung war die Verlagerung in Richtung Unternehmergeist noch ausgeprägter. Nach Angaben von Emmanuel Saez stieg der Einkommensanteil des obersten 1-Prozent-Anteils, der aus der Führung eigener Geschäfte stammt, von 7,8 Prozent im Jahr 1981 auf 28,6 Prozent im Jahr 2011.
Für die politischen Entscheidungsträger ist es wichtig zu verstehen, dass das Einkommen der Amerikaner in den letzten 30 Jahren weniger gleich geworden ist. Es ist jedoch wichtiger, dass sie wissen, warum.
Die Einkommensungleichheit ist zum Teil gestiegen, weil die Amerikaner heute häufiger mit Unternehmertum Geld verdienen als in den frühen achtziger Jahren. Wir können die Einkommensungleichheit reduzieren, indem wir die Anreize, ein unternehmerisches Einkommen zu erwirtschaften, wieder auf den alten Stand bringen. Aber wollen wir das wirklich?
Geld Foto über Shutterstock
6 Kommentare ▼
