Der Chief Executive der Plattform für gemeinsame Nutzung von Fahrrädern Uber ist aus der Unternehmensberatergruppe von Präsident Donald Trump zurückgetreten.
In einer Unternehmensnotiz seit der Online-Veröffentlichung sagte Uber-CEO Travis Kalanick, er habe mit Trump gesprochen und ihn wissen lassen, dass er "an seinem Wirtschaftsrat nicht teilnehmen könne".
Kalanick stand unter wachsendem Druck von Aktivisten wegen seiner Entscheidung, eng mit der Trump-Administration zusammenzuarbeiten.
$config[code] not foundDie Abreise beweist einmal mehr, dass das Mischen von Geschäft mit Politik manchmal Probleme für eine Marke aufwirft.
Uber-CEO tritt nach Spiel zurück
Im Dezember kündigte Trump an, er habe Kalanick in sein Strategie- und Politikforum aufgenommen.
Kalanick und die CEOs von Tesla und Pepsi sollten dem neu gewählten Präsidenten ihre Expertise in geschäftlichen Angelegenheiten zur Verfügung stellen.
Kalanick warb jedoch umstritten, nachdem Trump eine umstrittene Exekutivanordnung unterzeichnet hatte, die den Zugang zu Bürgern aus bestimmten muslimischen Ländern, die in die USA einreisen wollten, beschränkte.
Die NY Taxi Workers Alliance forderte aus Protest eine Stunde Arbeitsunterbrechung am Flughafen John F. Kennedy in New York. Aber ein schlecht getimter Tweet von Uber ließ einige glauben, dass das Unternehmen diesen Streik brechen wollte. Dies führte zu einer #deleteuber-Kampagne, die das Unternehmen viele Benutzer gekostet hat.
Kalanick sagt jetzt: "Einwanderung und Offenheit gegenüber Flüchtlingen sind ein wichtiger Teil des Erfolges unseres Landes und ganz ehrlich gegenüber Uber."
Wirtschaft und Politik mischen sich nicht gut
Wenn Uber wegen enger Assoziationen mit der Trump-Regierung mit Rückschlägen konfrontiert wurde, stieß Starbucks (NASDAQ: SBUX) auf Proteste, weil er die gegenteilige Haltung zu dem Problem einnahm.
Kunden, von denen viele Trump-Anhänger waren, waren wütend, nachdem der Starbucks-CEO angekündigt hatte, dass das Unternehmen Tausende von Flüchtlingen und Vertriebenen in den USA und rund um den Globus einstellen wollte.
Wie der Hashtag #DeleteUber begannen viele Benutzer mit dem Hashtag #BoycottStarbucks zu twittern, um online zu protestieren.
Beide Fälle zeigen, dass es für Unternehmen kostspielig sein kann, sich in politische Fragen zu verwickeln. Obwohl Uber und Starbucks zu demselben Thema gegensätzliche Ansichten hatten, gerieten sie schließlich in Streit.
Für kleine Unternehmen, die mit knappen Budgets arbeiten, kann sich die Übernahme von Mitgliedern als noch ungünstiger erweisen.
Travis Kalanick Foto über Shutterstock
