Der Autor macht das Beste aus 182 Seiten durch die soziologische Kritik der Internetkultur durch seine bemerkenswerte Fähigkeit, zu debattieren und kritisch zu denken.
$config[code] not foundIch habe eine kostenlose Ausgabe dieses Buches von einer Expo für Suchmaschinenstrategien erhalten, als er vor einem Jahr dort präsent war. Ich überlegte mir, diesem kleinen Buch einen großen Wirbel aus einer Rezension zu geben.
Hüten Sie sich vor der Copycat-Kultur und ihrer verlorenen Kunst der Originalität Siegel bestreitet die Behauptung vieler bekannter Internet-Booster, dass das Internet freie Wahl und Debatte fördert. Stattdessen habe es eine Assimilation der Kultur gegeben, die Debatten behindere und nur eine oberflächliche Behandlung von Wahlmöglichkeiten und Originalität fördere. Die Ergebnisse wurden durch Marktwerte verschleiert, schreibt Siegel:"Die Anpassung des Internets an eine bekannte Wirtschaftssprache ist der Grund, warum seine eher verstörende und zerstörerische Seite verdunkelt wurde …"
In der Debatte ist Siegel der Ansicht, dass Online-Untersuchungen zu Themen das Potenzial haben, zu korporativ zu sein. "Was Sie normalerweise damit anfangen, sind sonnige, leicht von der Gesellschaft finanzierte Gesten der Kritik." Als Beispiel erwähnt Siegel den Pew-Report, eine Bewertung des Standes des Internets aus dem Jahr 2006, die den Tod von Zeitungen durch das Internet prognostiziert, aber "Vielleicht ist der Pew-Bericht so optimistisch, dass acht von zwölf, die ihn verfasst haben, eine finanzielle oder berufliche Beteiligung am Internet haben."
Berühmt für Talent oder beliebt zu sein?
Siegel fordert die Idee heraus, dass Menschen durch Kreativität und Entscheidungen im Internet befreit werden. Durch das Posten von Videos auf YouTube zum Beispiel werden Online-Nutzer lediglich voneinander abgeleitet.
„Bei der Internet-Kultur geht es darum, eine Clique oder Gruppe zu finden, und versucht, ihren Stil mit Ihrer eigenen entzückenden, unbedrohlichen, oberflächlichen Wendung zu reproduzieren. Die Volkskultur zog die Menschen dazu, was sie wollten. Die Internet-Kultur zieht die Menschen dazu, was alle anderen mögen. “
Siegel hält den Erfolg von Medienwettbewerben wie American Idol zurück, wie die Online-Welt die reale Welt infiltriert hat. „Du bekommst keinen Sinn, wenn du Idol ansiehst, dass Ruhm auf Leistung beruht.“ Er fährt fort zu sagen, wie „Größe und Beliebtheit sind alles, was zählt. Der Grund für die Popularität ist irrelevant. “
Ich stimmte nicht mit dem Ton überein, dass Popularität zum oberflächlichen Standard von Online-Wert geworden ist, obwohl Siegels Aussagen über Ruhm und Narzissmus in der Internetkultur verständlich sind. Online-Video- und Website-Metriken gab es in gewisser Form, lange bevor YouTube und Facebook populär wurden.
Darüber hinaus zeigen Fanposts wie Webisodes von begeisterten Star Trek-Fans trotz einer vertrauten Show Originalität - die Star Trek-Webisodes enthalten das Föderationsuniversum, enthalten jedoch normalerweise Charaktere, die nicht von Gene Roddenberry erstellt wurden. Es gibt nicht viel Rücksicht auf diese harmlosen Perspektiven in der Welt, die Siegel malt.
$config[code] not foundIch fand den Ton manchmal hart, aber faszinierend, weil er sich mit vielen Business-Büchern auf dem Markt vergleicht. Es gibt einige Punkte, die von Seth Godin angesprochen wurden. Linchpin „Zum Beispiel, dass Kreativität und Output miteinander verbunden sind, dass Erfolg zum Output Wertschöpfung erfordert. Siegel behauptet jedoch, dass die von YouTube und anderen Veranstaltungsorten möglichen Ergebnisse an Wert verloren haben und das Netz mit unoriginalen Ideen und pseudoistischen Überzeugungen der freien Meinungsäußerung übersät war.
Manchmal konzentriert sich Siegel auf andere Vordenker, insbesondere Malcolm Gladwell, Autor von Der Wendepunkt . “Siegel verunglimpft seine Zeitgenossen nicht allzu sehr, ob es nun aber auch an Ihnen liegt, ob die intellektuelle Verfolgung weitere Forschung oder Vermeidung fördert. Er bietet auch an, wie viele Ideen heute in der Vergangenheit Wurzeln hatten, z. B. die Verknüpfung von Alvin Toeffers Third Wave-Konzept (Aktivitäten, die privat waren, in die eine oder andere Transaktion umgewandelt wurden („wir produzieren, während wir konsumieren oder prosumieren“) mit modernen Büchern wie dieser Chris Andersons “ Der lange Schwanz.”
Leser, die Kleinunternehmer sind, werden einige relevante Gedanken darüber erhalten, was wichtig sein kann, um das Vertrauen aufrecht zu erhalten und ehrenhaftes Online-Verhalten anzubieten. Zu diesen Gedanken gehört die Bedeutung von Expertise und wie ohne sie…
$config[code] not found„Das Ergebnis ist oft eine grobe Karikatur des Egalitarismus… (die Menschen) stellen plötzlich fest, dass eine professionelle Fertigkeit unfähig ist, das zu praktizieren, was sie behaupten, eine unaufhörliche Selbsterklärung, die oft die Form von Spott oder Wut hat gegen privilegierte Eliten, von denen man annimmt, dass sie im Weg der Mehrheit stehen. “
Siegel erweitert diesen Gedanken dann auf Wikipedia und Blogs, wo "Die Fähigkeit von Blogger, das Schreiben zu überarbeiten oder zu löschen … ist genau das Gegenteil von ihren Ansprüchen auf Freiheit, Zugang und Wahl." Er speichert einige seiner direktesten und in Kinderhandschuhen verschwundenen Kommentare in Blogs. Wieder werden Sie verstehen, wenn Sie nicht völlig zustimmen.
Was gewinnen die Leser?
Siegels Buch enthält keine spezifischen Antworten. Er bittet den Leser zu überlegen, wie wir als die menschliche Rasse miteinander in Beziehung stehen sollen.
„Wir brauchen uns alle als Mittel. Wir brauchen einander als Hilfsmittel, Hilfe und Vergnügen. Aber ohne einander als Zweck und nicht als Mittel zu erleben, werden wir unsere Freiheit verlieren, getrennt von den Nutzungen anderer Menschen und von denen anderer Menschen zu leben - die Welt um uns herum wird als der einzige Bezugspunkt in uns selbst schrumpfen Welt."
Das kann sich als "We-Are-The-World" -Pop über den Leser ausbreiten. Was kann er sonst noch anbieten? Ein Aufruf, Wikipedia zu beenden? Der offene Gedanke kann als die Pointe des Buches betrachtet werden. Siegel setzt sich für die Aufrechterhaltung des ursprünglichen Denkens, der Debatte und folglich des menschlichen Geistes ein. Während das Buch Hinweise bietet, kann das ungewohnt erscheinen Gegen die Maschine ist gut genug, um eine kurze intellektuelle Übung auf einem kurzen Flug zu sein.
Vielleicht ist es eine der besten Lektionen, Ihre eigenen Gedanken aus Siegels Worten abzuleiten und stolz darauf zu sein, ein Handwerk außerhalb eines Wahlsystems zu entwickeln Gegen die Maschine Kann anbieten.
