Es scheint, dass der AP nicht will, dass Blogger seine Geschichten zitieren.
Der AP schickte eine Deaktivierungsbenachrichtigung an einen unabhängigen Blog, den Drudge Retort. Er behauptete, der Blog sei nicht berechtigt, Teile von AP-Geschichten zu zitieren und mit ihnen zu verlinken.
$config[code] not foundDarüber hinaus gibt der AP offenbar vor, Geld für das Zitieren von 5 Wörtern in Rechnung zu stellen. Ja, das hast du richtig gelesen. Wenn Sie nur fünf Wörter einer AP-Story zitieren, könnten Sie 12,50 $ kosten (oder zumindest wird auf der Website darauf hingewiesen - ob der AP diese Bestimmung durchsetzt, ist eine andere Angelegenheit).
Verschiedene hochkarätige Blogs und Journalisten, die Blogs schreiben, haben das Thema aufgegriffen und sagen, der AP sei einfach falsch - dass das Urheberrecht kurze Zitate als "fair use" schützt. Techcrunch zum Beispiel reagierte darauf mit einem Verbot von AP-Stories aus seinem Blog und schrieb nicht weniger als 4 Artikel zum Thema. In dem heutigen Artikel verlangte Techcrunch, dass der AP zahlen muss es 12,50 $, weil der AP ironischerweise den Techcrunch-Blog in einer AP-Story zitiert hat - genau das, was sich über Blogger beschwert hat!
Andere übernehmen die Seite des AP oder Teile davon. Zum Beispiel nannte ein Blog der New York Times die Blogger, die gegen den AP kämpfen, „hitzköpfig“.
Und die Schleudern und Pfeile fliegen weiter, während ich dies schreibe.
In meinem letzten Artikel auf dem OPEN Forum weise ich darauf hin Bloggen ist schwieriger als es erscheinen mag. Grund: Unter anderem müssen Sie heutzutage ein Urheberrechtsanwalt sein, um zu bloggen. Von den Kommentaren, die dieser Beitrag erhält, scheint es, dass einige Leute zustimmen.
