Meine einzige Beschwerde ist, dass sie nicht aufgefordert oder aufgefordert werden, die Steuerpolitik zu überprüfen, um sicherzustellen, dass sie das erreicht, was sie erreichen soll. Wenn ich raten müsste, würde ich sagen, dass es wahrscheinlich einige Leute auf Capitol Hill gibt, denen es egal ist, ob sie ihre Ziele erreichen oder nicht, weil sie eine Ideologie haben, die sie verteidigen müssen, und sich nicht um die praktischen Anliegen der Landführung kümmern.
Aber das ist ein anderer Artikel.
Das GAO verrichtete gerade seine Arbeit, als es kürzlich einen Bericht über die Umsetzung einiger neuer, mit dem Small Business Jobs Act von 2010 erstellter Kreditabwicklungsprogramme für Finanzministerien veröffentlichte. Die beiden Programme sind der Small Business Lending Fund (SBLF) und der State Small Business Credit Initiative (SSBCI) und sie scheinen sich meistens in Ordnung zu befinden.
Mit dem SBLF werden kleine Banken - darunter qualifizierte Banken mit einem Vermögen von weniger als 10 Milliarden USD - bestehend aus lokalen Gemeinschaftsbanken und Gemeinschaftsfinanzierungsfonds - mit Kapital ausgestattet, um sie zu ermutigen, ihre Kreditvergabe an kleine Unternehmen zu erhöhen. Die SSBCI unterstützt Klein- und Mittelbetriebsprogramme für Kleinunternehmen, die auf dem gleichen Grund wie die SBA-Kleinunternehmensprogramme arbeiten. Hierbei handelt es sich um staatliche und lokale Programme, die kreditwürdigen kleinen Unternehmen und Herstellern Kredite gewähren, die sonst aus unbestimmten Gründen keinen Kredit erhalten können.
Natürlich hat das Finanzministerium Prozesse und Verfahren entwickelt, um die Einhaltung der gesetzlichen Bestimmungen und Berichtspflichten der teilnehmenden Banken durch das SBLF-Programm zu überwachen. Solche Anforderungen gelten auch für die Finanzinstitute, mit denen die Staaten zusammenarbeiten, wenn sie SSBCI-Mittel im Rahmen dieser Beziehung verwenden möchten. Bei der letzten Prüfung der Programme durch das GAO wurden diese Verfahren empfohlen, und deshalb freuten sie sich, dass das Finanzministerium zumindest einen Teil ihrer Ratschläge befolgt hatte.
Inzwischen scheinen die Programme messbare Auswirkungen gehabt zu haben. Im Durchschnitt erhöhten die SBLF-Teilnehmer ihre gesamten Geschäftskredite um 31% und die Kredite für kleine Unternehmen unter 1 Mio. USD um 14%. Das SSBCI-Programm hat nicht die gleiche Wirkung gezeigt, zumindest im Zusammenhang mit dem Verwendungszweck im Vergleich zu dem zur Verfügung gestellten. Die Staaten haben bisher etwa 10% der Programmmittel verwendet, und das Gesetz sieht vor, dass das Finanzministerium Mittel kündigen kann (muss, muss aber nicht), die nicht an Staaten vergeben wurden, deren Teilnahme an diesem Programm zwei Jahre beträgt.
In diesem letzten Jahresbericht stellt der GAO fest, dass die Finanzabteilung in beiden Programmen Probleme mit der Berichterstattung hatte. Bei der Evaluierung des SBLF-Programms, dessen Ergebnisse in einem Bericht an den Kongress veröffentlicht wurden, gab es eine Reihe von Problemen, die nach Ansicht des GAO die Auswirkungen des Programms offenbar überreichten. Beamte der SBLF antworteten auf die Feststellungen des GAO, dass sie fortfahren, mögliche Bewertungsmethoden zu bewerten, darunter möglicherweise zusätzliche Daten aus einer Stichprobe von teilnehmenden Finanzinstituten zu sammeln.
Inzwischen hat Treasury noch einiges zu tun, was das SSBCI-Programm betrifft. Für Anfänger haben sie nicht herausgefunden, wie sie vorgehen werden, um staatliche Gelder zu kündigen, die nicht an Staaten mit einem Zeitraum von zwei Jahren vergeben wurden. Beamte des Finanzministeriums sagen, dass sie derzeit nicht die Absicht haben, diese Behörde zu nutzen, aber wie das GAO feststellt, nur weil Sie es jetzt nicht tun werden, heißt das nicht, dass Sie nicht herausfinden müssen, wie es sein wird später oder später oder unter einer anderen Administration durchgeführt. Das Verfahren sollte entwickelt, abgeschlossen und ausgeschrieben werden, ob es angewendet wird jetzt oder nicht.
Ein weiteres Problem der SSBCI besteht darin, dass Treasury zwar Leistungskennzahlen für das Programm entwickelt hat, jedoch noch nicht herausgefunden hat, wie die Informationen veröffentlicht werden sollen. (Ich frage mich, ob das für Sie so seltsam klingt wie für mich? Wie schwer ist das? finde es heraus Wie kann man diese Informationen veröffentlichen?) Die Informationen werden den Staaten „durch Konferenzen und technische Hilfe“ zur Verfügung gestellt, aber offenbar nicht in einer Form niedergeschrieben, in der sie entweder für die Staaten, den Kongress oder die Abstimmung von Nutzen sein können Öffentlichkeit. Das GAO scheint dagegen einzuwenden.
In Anbetracht der Wahrscheinlichkeit, dass diese Programme zumindest während der derzeitigen Verwaltung weiterarbeiten werden, wäre es wahrscheinlich eine gute Sache für das Finanzministerium, seine Berichterstattungsaktion zusammenzubringen. Bei all dem Gerede über fiskalische Klippen und sich abzeichnende Budgetkürzungen muss jedes Programm seine Existenz rechtfertigen. Wenn diese Programme den Unternehmen wirklich helfen, über Wasser zu bleiben und Arbeitsplätze zu schaffen, sollte das Finanzministerium diese Neuigkeiten von jedem Dach in Washington ausrufen.
Vereinigte Staaten kennzeichnen mit amerikanischem Geld Foto über Shutterstock
3 Kommentare ▼
