Der Staub hat sich mit dem neuen USMCA-Abkommen zwischen Kanada, den USA und Mexiko zu einem Abkommen gemacht. Obwohl es noch ratifiziert werden muss, gibt es einige klare Gewinner und Verlierer, was das amerikanische Kleinunternehmen angeht. Small Business Trends hat einige Nachforschungen angestellt und sich an einige Experten gewandt, um sich über die neue Vereinbarung zu informieren.
NAFTA wird durch USMCA ersetzt
David Reischer ist CEO und Gründer von LegalAdvice.com in NYC. Er sagt, dass der Deal eine gute und eine schlechte Seite hat, was amerikanische Kleinunternehmen in Bezug auf Orte wie Kanada, Asien im Allgemeinen und China im Besonderen betrifft.
$config[code] not foundUnternehmen, die von billigen chinesischen Gütern profitieren, werden verletzt
"Aus einer vorläufigen USMCA-Analyse geht hervor, dass der Deal ein guter erster Schritt ist, um unsere Beziehung zu unseren nördlichen und südlichen Nachbarn zu festigen", schreibt er in einer E-Mail. "Verbraucher und Unternehmen, die von kostengünstigen chinesischen Fertigwaren profitiert haben, sind die Verlierer der USMCA."
In mindestens einer Hinsicht scheint der neue Deal China weiter davon abzuhalten, mit den drei am USMCA beteiligten Ländern zu Lasten amerikanischer Kleinunternehmen zu verhandeln. Beispielsweise beschränkt Abschnitt 32 die Vertragsmitglieder (Kanada, Mexiko und die Vereinigten Staaten) auf die Verhandlung von Handelsabkommen mit Nichtmarktländern wie China.
Die Auslagerung in andere Länder ist nicht betroffen
"Die kleinen Unternehmen, die über die USMCA verlieren werden, sind diejenigen, die Fertigerzeugnisse aus China importieren. Zweifellos sind höhere Tarife die Zukunft für Unternehmen, die Fertigerzeugnisse von dort importieren", fügt Reischer hinzu Offshore-Standorte.
"Für Kleinunternehmer wie mich ist es wichtig, dass die Beziehungen zwischen anderen asiatischen und pazifischen Ländern wie den Philippinen und Indien nicht unterbrochen werden."
Autohäuser können mit steigenden Autopreisen Absatzherausforderungen stellen
Andere Kleinunternehmer sahen die USMCA auf ähnliche Weise. Nate Masterson ist der CEO von Maple Holistics. Er sieht sowohl ein paar Pluspunkte als auch mehrere Nachteile für kleine Unternehmen, die nach vorne schauen.
„Bis 2020 müssen 30% der Menschen, die zwischen den Ländern an Autos arbeiten, 16 US-Dollar pro Stunde verdienen. Dies bedeutet wahrscheinlich, dass mehr Arbeitsplätze in der Fertigung in den USA und Kanada entstehen werden “, schreibt er und fügt hinzu, dass in diesem Teil des Geschäfts möglicherweise ein Gegenwind zu berücksichtigen ist.
„Da die Kosten für die Herstellung eines Fahrzeugs steigen, können wir sicher sein, dass dies an den Verbraucher weitergegeben wird. Was bedeutet das für den Automarkt? Wahrscheinlich werden die Leute dazu neigen, ihren Rostbehälter zu behalten, was die Arbeit des Autoverkäufers umso schwieriger macht. "
US-amerikanische Milchviehhalter profitieren davon
Masterson wies auch darauf hin, dass amerikanische Milchviehhalter einen Sieg errungen haben, da sie mehr Zugang zu den kanadischen Märkten erhielten. Im Rahmen des neuen Deals wird eine bestimmte kanadische Preisklasse für inländische Milch abgeschafft, und die amerikanischen Milcherzeuger erhalten um 3,6% mehr Zugang zu den kanadischen Märkten.
Michelle Klieger, Präsidentin von Stratagerm Consulting, fügte einige Besonderheiten hinzu.
"In der neuen Vereinbarung wird Kanada neuen Zugang zu US-amerikanischen Milchprodukten gewähren, einschließlich flüssiger Milch, Käse, Sahne, Butter, Magermilch und Pulver. Außerdem wird dieses Land seine Zölle auf Molke und Margarine streichen."
Klieger weist auch darauf hin, dass Kanada im letzten Jahr einen großen Markt für amerikanische Winzer mit einem Umsatz von 1,1 Milliarden US-Dollar darstellt.
Wie Will US Winemakers
"USMCA hilft Winzern und verbessert den Zugang zu US-Weinen, indem sie unlautere Geschäftspraktiken in British Columbia eliminiert, die US-Weine benachteiligen", schreibt sie.
Foto über Shutterstock
2 Kommentare ▼
