Nach Angaben der Federal Communications Commission ist das Internet ein Dienstprogramm. Die FCC hat sich in einer wegweisenden Entscheidung mit vielen Verbrauchergruppen, kleinen Unternehmen und Start-ups sowie mit größeren Telekommunikations- und Internetanbietern zusammengeschlossen.
$config[code] not foundDie Bundesbehörde stimmte am 26. Februar mit der Mehrheit für die Anwendung von Regeln, die sogenannte "Schnellstraßen" im Internet blockieren, die laut Kritikern von Diensteanbietern geplant wurden.
Tom Wheeler, Vorsitzender des FCC, sagte vor der Abstimmung über das Thema, das als "Net Neutrality:" bekannt wird.
„Heute schreibt die Mehrheit dieser Kommission Geschichte. Die heutige Ordnung ist mächtiger und umfangreicher als alle bisher in Betracht gezogenen oder vorgeschlagenen. "
Um das anstehende Problem schnell zu rekapitulieren:
Internet-Dienstanbieter (wie Ihr Kabelunternehmen) waren im Wesentlichen dafür, Content-Anbietern eine Prämie zu berechnen, um sicherzustellen, dass ihre Daten zuerst und am schnellsten geliefert werden. Im Wesentlichen würde dies einigen Inhalten im Web eine höhere Priorität einräumen.
Diejenigen, die gegen dieses Konzept waren, argumentierten, dass das Internet und alle seine Daten gleich behandelt werden sollten. Dies bedeutet, dass Daten, die von einer Site wie Netflix übertragen werden, genauso behandelt werden wie Daten, die von der Website eines kleinen Unternehmens übertragen werden.
Die FCC - nach monatelangen Argumenten für jede Option - stand bei vielen Verbrauchern, kleinen Unternehmen, Unternehmern und potenziellen Startup-Unternehmen.
Während des FCC-Treffens sagte der Vorsitzende Wheeler:
„Dies ist die FCC, die alle Tools in unserer Toolbox verwendet, um Innovatoren und Verbraucher vor dem Verbot der bezahlten Priorisierung zu schützen… Die Verbraucher erhalten das, wofür sie bezahlen, und haben uneingeschränkten Zugang zu rechtmäßigen Inhalten im Internet. “
Gegner dieses Ansatzes haben jedoch beklagt, dass eine solche Regulierung Innovation und Investitionen im Internet tatsächlich schädigen wird.
Trotz der Zusicherung der FCC, dass die neuen Regeln auch zum Schutz der ISPs gedacht sind, verschwendeten einige keine Zeit, um eine enttäuschte Reaktion auf die Regulierungsmaßnahme abzufeuern. Verizon veröffentlichte unmittelbar nach der Abstimmung eine Erklärung (PDF).
Das Unternehmen kritisierte die Entscheidung und nannte es ein "Throwback Thursday" -Manöver, das die Regeln der 1930er Jahre auf das Internet anwendete. Bei einer Veröffentlichung des Firmenbriefkopfs, die auf die Entscheidung reagierte, wurde sogar eine Schrift verwendet, die eine alte Schreibmaschine nachahmte. In der Erklärung bestand Michael E. Glover, Senior Vice President für Politik und Regierungsangelegenheiten von Verizon, darauf:
"Die heutige Entscheidung der FCC, Breitband-Internetdienste mit schlecht veralteten Vorschriften zu belasten, ist ein radikaler Schritt, der eine Zeit der Unsicherheit für Verbraucher, Innovatoren und Investoren voraussetzt."
Wenn die FCC nichts unternommen hätte, hätten die ISPs nach Ansicht der Kritiker wahrscheinlich so genannte "Fast Lanes" geschaffen, die letztendlich zu höheren Gebühren und Kosten geführt hätten.
Die mit Stimmenmehrheit verabschiedeten FCC-Regeln betreffen auch Telekommunikationsanbieter, kleine Unternehmen und andere Benutzer in Mobilfunknetzen. Wheeler bezeichnete den mobilen Webzugriff als einen "kritischen Weg".
Bild: CSPAN
4 Kommentare ▼
